02.11.2011 < с/р >
< коп. >
21 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/12093/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Єфанової О.В. < Текст >
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області до Нікопольської філії "Міжрегіональної академії управління персоналом" про стягнення заборгованості, -
Нікопольський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області звернувся до суду із адміністративним позовом до Нікопольської філії "Міжрегіональної академії управління персоналом" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в розмірі 23272,50 грн.
Справа прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.
Представник Управління пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області заявив клопотання про відмову від адміністративного позову.
В обґрунтування клопотання зазначино що, відповідач виконав свої зобов'язання та сплатив заборгованість у повному обсязі..
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позовних вимог, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Згідно зі ст.ст. 51, 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Згідно із ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Закрити провадження в адміністративній справі №2а/0470/12093/11 за адміністративним позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області доНікопольської філії "Міжрегіональної академії управління персоналом" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в розмірі 23272,50 грн.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя < (підпис) > О.В. Єфанова
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >