ф
01.11.2011 < копія >
30 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/11136/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., дослідивши матеріали адміністративного позову Державного підприємства «Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання» до Відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування арешту, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 06 вересня 2011 року надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання» до Відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, в якому позивач просить скасувати арешт бюджетних рахунків Державного підприємства «Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання» № 35241004007208, № 352390055007208 в Органі казначейства, накладений відділом ДВС Жовтоводського міського управління юстиції, як такий, що суперечить вимогам Бюджетного кодексу України та Постанові КМУ № 845 п.31.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2011 року адміністративний позов Державного підприємства «Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання» до Відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування арешту залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 16 вересня 2011 року.
Копія ухвали суду отримана позивачем 16 вересня 2011 року.
Судом враховано, що позивач несвоєчасно отримав копію ухвали суду, проте станом на 30 вересня 2011 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Державного підприємства «Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання» до Відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись з відповідним позовом до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя < (підпис) > М.В. Бондар
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >