01.11.2011 < копія >
31 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/12767/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Жукової Є.О.
при секретарі судового засідання Коваленко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківський м'ясокомбінат»про стягнення податкового боргу в сумі 48грн. 40коп., -
10.10.2011р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, в якому позивач просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Васильківський м'ясокомбінат» (код ЄДРПОУ 36906380) на користь державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток підприємства в сумі 48грн. 40коп.
Позовні вимоги обґрунтовано наступним. В порушення вимог Податкового кодексу України, відповідачем не була сплачена самостійно визначена та узгоджена сума податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємства за березень 2011 року в розмірі 48грн. 40коп.
Ухвалою суду від 11.10.2011р. провадження по даній справі було відкрито та справа призначена до судового розгляду.
31.10.2011р. від представника позивача надійшло клопотання про розгляд даної справи без його участі, також зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. На адресу відповідача був направлений конверт з ухвалою про відкриття провадження по справі та судовою повісткою, однак конверт повернувся на адресу суду з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не знаходиться».
Відповідно до ст.35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.
Частиною 1 ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачено, що якщо відомості, які внесені до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою.
Всупереч вимогам ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було.
Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом були досліджені наступні письмові докази, наявні в матеріалах справи: довідка з ЄДР станом на 12.08.2011р., 15.08.2011р; податкова декларація з податку на прибуток підприємства за березень 2011 року; облікова картка платника податків; корінець податкової вимоги №1269 від 04.05.2011р.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується адміністративний позов, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Васильківський м'ясокомбінат» зареєстроване виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 18.12.2009р. та взяте на облік платників податків в ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська.
19.04.2011р. відповідач подав до податкового органу податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за березень 2011 року, згідно якої відповідачем було донараховано суму в розмірі 74грн. 03коп.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В порушення вимог Податкового кодексу України, відповідач не сплатив суму узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємства за березень 2011 року, що призвело до утворенню недоїмки в розмірі 48грн. 40коп., з урахуванням від'ємного значення наявної переплати на рахунках відповідача в сумі 25грн. 63коп.
Відповідальність за порушення граничних строків подання податкової звітності з податку на прибуток підприємства передбачена п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України.
На виконання вимог п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська на адресу відповідача була податкова вимога №1269 від 04.05.2011р., яка була отримана останнім 15.08.2011р., що підтверджується відміткою про отримання на поштовому повідомлені.
Таким чином, на час звернення позивача до суду, ТОВ «Васильківський м'ясокомбінат» має недоїмку по сплаті узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємства в розмірі 48грн. 40коп., яка не була сплачена відповідачем на час розгляду справи.
З 01.01.2011р. набрав чинності Податковий Кодекс України від 02.12.2010р №2755-VI, який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Стаття 36 Податкового кодексу України передбачає, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.
В п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України зазначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом
Пунктом 57.3 ст.57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно із п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
У відповідності до п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно з ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Суд, згідно зі ст.86 КАС України, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Враховуючи викладене вище, позивачем - суб'єктом владних повноважень була доведена правомірність та обґрунтованість підстав стягнення з ТОВ «Васильківський м'ясокомбінат» суми узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємства в розмірі 48грн. 40коп, натомість відповідачем не було надано суду жодного доказу щодо спростування позиції позивача, викладеної в заявленому адміністративному позові.
За таких підстав, суд вважає адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківський м'ясокомбінат» про стягнення податкового боргу в сумі 48грн. 40коп. таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківський м'ясокомбінат» про стягнення податкового боргу в сумі 48грн. 40коп. - задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківський м'ясокомбінат» (код ЄДРПОУ 36906380) на користь державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток підприємства в сумі 48 (сорок вісім)грн. 40коп.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >Є.О. Жукова
< Текст >