31.10.2011
копія
28 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/13587/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Барановського Р. А. < Текст >
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за поданням Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до ПП "СК-Равел" про стягнення заборгованості (вх.№62457 від 26.10.11), -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання за зверненням Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до ПП "СК-Равел" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість.
В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що відповідач знаходиться на обліку в Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції як платник податків. Відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 170, 00 грн. Вказана заборгованість до цього часу відповідачем не сплачена. У зв'язку з чим позивач звернувся до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дослідивши чинне законодавство, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що відповідач є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції.
За відповідачем рахується податковий борг перед бюджетом на загальну суму 170 грн. 00 коп., а саме з податку на додану вартість. Податковий борг виник внаслідок застосування до відповідача штрафних санкцій відповідно до вимог пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». В добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення податкового органу до суду з даним позовом..
Приватне підприємство „СК-Равел" зареєстровано рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа -10.10.2007р. № 1 232 102 0000 001764 та знаходиться на обліку в Західно-Донбаській ОДПІ як платник податків з 12.10.2007р.
Станом на 26.10.201 1р. за обліковими даними Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції, відповідач має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість в розмірі " 170 грн., який виник 22.08.2011р. внаслідок несплати у строки, встановлені чинним законодавством України, суми податкових зобов'язань, які були нараховані за результатами проведеної невиїзної документальної перевірки.
Співробітниками Західно-Донбаської ОДПІ 25.07.2011р. проведено невиїзну документальну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ПП „СК-Равел" за липень 2008року.
За результатами перевірки Західно-Донбаською ОДПІ складено акт №335/15/225-35354830 від 25.07.2011 р., в якому встановлені наступні порушення :
пп. 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" - неподані податкові декларації за липень 2008р.
08.08.2011р. Західно-Донбаською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003631542 про визначення штрафних санкцій на суму 170 грн., яке було вручено Відповідачу поштою 29.07.11 р.
Вищезазначене податкове повідомлення-рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалося, тому є чинним.
Тобто, у відповідача існував обов'язок перед бюджетом сплатити узгоджені податкові зобов'язання, які не були сплачені в необхідних розмірах у встановлений законом термін.
Згідно ст. 59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. На адресу відповідача було надіслана податкова вимога 26.08.11
Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Проте не зважаючи на прийняті заходи, відповідач добровільно не сплачує суми податкового боргу.
З 01.01.2011р. набрав чинності Податковий кодекс України від 02.12.2010р. № 2755-VІ, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, порядок погашення податкового боргу, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Відповідно до п.п. 20.1.18, 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.
Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до ст. 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, тобто протягом двадцяти чотирьох годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги.
Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158 - 163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Подання задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих ПП "СК-Равел" та за рахунок готівки ПП "СК-Равел" (ЄДРПОУ 35354830), кошти в розмірі податкового боргу 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Копію постанови направити сторонам у справі.
Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис)
< Список >
Постанова не набрала законної сили 28.10.11
СуддяР.А. Барановський
Р.А. Барановський