28.10.2011
< копія >
08 червня 2010 р. Справа № 2а-2807/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Потолової Г.В.
при секретарі -Івановій І.О.
за участю: прокурора -Ленисенко Д.В.
представника позивача -Малєтова Н.О.
представника відповідача -не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокурора Заводського району м.Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська до Товариства з обмеженою відповідальністю «РСП-ЛТД»про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,
Прокурор Заводського району м.Дніпродзержинська звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська про стягнення з ТОВ «РСП-ЛТД»заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 7705грн. 32коп. та судових витрат по справі.
Прокурор підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач не з'явився у судове засідання, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином (а.с.30), заперечення проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався. З матеріалів справи вбачається, що погодився про розгляд справи без його участі (а.с.30).
Суд, розглянувши подані документи і матеріали, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.
Яв вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «РСП-ЛТД», яке зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська, як самостійний платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування під №11-04-5488, не виконує зобов'язання Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»по сплаті в установлені строки та в повному обсязі самостійно обчислених сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Так, ТОВ «РСП-ЛТД» подало до Управління ПФУ в Заводському районі м.Дніпродзержинська розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад 2009 р., в якому була зазначена самостійно обчислена сума страхових внесків у розмірі 7705грн. 32коп.
Строк сплати цих страхових внесків було встановлено до 20.12.2009 р. Але у зв'язку з тим, що відповідачем самостійно обчислена сума страхових внесків у розмірі 7705грн. 32коп. не сплачена, у останнього виникла прострочена заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, тобто недоїмка, на загальну суму 7705грн.32коп., яка на час розгляду справи непогашена.
Порядок сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування передбачено Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№1058-ІV від 09.07.2003 року та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 року за № 64/8663, відповідно до яких на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до ч.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для Відповідача є календарний місяць.
Згідно зі ст.12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»страхові внески сплачуються одночасно з одержанням коштів в закладах банків на виплату заробітної плати в натуральному виразі -наступного дня після кожної вказаної виплати.
На підставі ч.2 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у зазначені строки, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків, тобто недоїмкою.
Згідно з ч.5 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за рахунок сум, що надходять від страхувальника в рахунок сплати недоїмки погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню або фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.
На підставі розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування підприємством нараховані, але не сплачені страхові внески за листопад 2009р., чим допущено порушення чинного законодавства щодо сплати страхових внесків, внаслідок чого утворилася недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 7705грн. 32коп.
За змістом частин 4, 5 ст.11 КАС суд повинен визначити характер спірних правовідносин та зміст правової вимоги, матеріальний закон, який їх регулює, а також факти, що підлягають встановленню і лежать в основі вимог та заперечень; з'ясувати, які є докази на підтвердження зазначених фактів.
Таким чином, суд дійшов висновку, що поданих позивачем доказів достатньо для встановлення обставин справи та для ухвалення судового рішення.
Одним з принципів адміністративного судочинства, передбачених ст.7 КАС України, є принцип законності, який відповідно до ст.9 КАС України, полягає в наступному: суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
З урахуванням викладеного, позовні вимоги в частині стягнення страхових внесків є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з Відповідача не стягуються.
Таким чином, з урахуванням вищезазначеної норми, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовної вимоги про стягнення з відповідача судових витрат по справі.
Керуючись ст.ст.94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Адміністративний позов Прокурора Заводського району м.Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська до Товариства з обмеженою відповідальністю «РСП-ЛТД»про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РСП-ЛТД»(51900, м.Дніпродзержинськ, вул.Коваленка,буд.6; код ЄДРПОУ 21903723; р/р 25000301171161 у філії відділення «Промінвестбанку», МФО 305501) на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська (51925, м.Дніпродзержинськ, вул.Інститутська,буд.4; код ЄДРПОУ 24615321; р/р 25604311321203 у Дніпродзержинському відділенні № 3293 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 306083) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 7705грн.32коп. (сім тисяч сімсот п'ять гривень 32коп.).
В решті позовних вимог відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження -з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови, виготовленої у повному обсязі.
Текст постанови у повному обсязі виготовлений 14.06.2010 р.
Суддя Г.В. Потолова