Постанова від 25.10.2011 по справі 2а/0470/8815/11

25.10.2011 < копія >

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/8815/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКононенко О. В. < Текст >

при секретаріКухар В.В.

< за участю/без участі >

< найменування Пр. > < ПІБ Представників > < Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквім" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

18.07.2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквім» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу, за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в зв'язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань, відповідно до пункту 14.1.174 статті 14, пункту 129.1.1 статті 129 Податкового кодексу України станом на 23.06.2011 року у боржника виник податковий боргу у розмірі 78 879 грн. 33 коп. 05.11.2008 року відповідачу була направлена перша податкова вимога №1/643 та 08.12.2008 року - друга податкова вимога № 2/730. Позивачем проведено опис активів боржника та складені акти опису активів від 05.11.2008 року та від 14.09.2009 року, в яких описано майно відповідача.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов повністю з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Еквім» зареєстроване Виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області 12.11.2004 року.

Згідно довідки Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, на податковий облік відповідач взятий 23.11.2004 року за № 5952.

Станом на 23.06.2011 року за Товариством з обмеженою відповідальністю «Еквім» рахується заборгованість перед Державним бюджетом України в розмірі 78 879 грн. 33 коп., яка виникла внаслідок несплати відповідачем зобов'язань з податку на додану вартість у розмірі 14 326 грн. 43 коп., з податку на прибуток у сумі 27 760 грн. 30 коп. та з податку з доходів найманих працівників у розмірі 36 792 грн. 60 коп.

Зазначена заборгованість підтверджена першою податковою вимогою №1/643 від 05.11.2008 року, на загальну суму 47 399 грн. 25 коп. та другою податковою вимогою від № 2/730 від 08.12.2008 року на загальну суму 84 191 грн. 85 коп.

01 січня 2011 року набув чинності Податковий кодекс України від 02.12.2010 року № 2755-VI, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Оскільки правовідносини щодо наслідків несплати платником податків - відповідачем у даній адміністративній справі - податкового боргу виникли до набрання чинності Податковим Кодексом України від 02.12.2010 року № 2755-VI, суд вважає за необхідне застосувати норми раніше діючого законодавства в частині узгодження податкового боргу та нарахування пені.

Згідно з підпункту 5.1. статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, яким регулювався порядок адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів) під час виникнення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквім», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (який був чинним на дату виникнення спірних правовідносин) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до підпунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно з підпункту 5.4.1 пункту 5.4. статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлений термін, визнається сумою податкового боргу.

Також, у судовому засіданні встановлено, що позивачем - вжиті заходи для погашення податкового боргу. Позивач звертався до суду з позовами про стягнення заборгованості, що підтверджується постановами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2010 року та 02.06.2011 року про стягнення з відповідача заборгованості на загальну суму 78 879 грн. 33 коп.

Статтею 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено право органу державної податкової служби звертатися до суду щодо надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі. 19.02.2009 року заступником начальника Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі винесено рішення № 2 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

05.08.2008 року та 14.09.2009 року податковим керуючим Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому розі складені акти опису активів, на які поширюється право податкової застави: № 32344/10/240 та № 24118/10/240.

Відповідно до Витягів про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 11.11.2008 року та від 17.09.2009 року, майно відповідача згідно актів опису активів № 32344/10/240 від 05.08.2008 року та № 24118/10/240 від 14.09.2009 року, перебуває в податковій заставі.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається та їх обґрунтування.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно до частини 3 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу рішення суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквім»про стягнення податкового боргу задовольнити.

Надати Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі дозвіл на погашення податкового боргу за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквім»(50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ліста, 1б, код ЄДРПОУ 33265461), що перебуває у податковій заставі.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >О.В. Кононенко

< Текст >

Попередній документ
21069328
Наступний документ
21069330
Інформація про рішення:
№ рішення: 21069329
№ справи: 2а/0470/8815/11
Дата рішення: 25.10.2011
Дата публікації: 30.01.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: