23.10.2011 < с/р >
< коп. >
12 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/7726/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Лозицької І.О. < Текст >
при секретарі - Василенко К.Е.
за участю:
представника відповідача Суховерхова П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до товариства з обмеженою відповідальністю "Фреско" про стягнення заборгованості , -
Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фреско» про стягнення заборгованості в сумі 44 220, 90 грн.
12.10.2011 року від позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову у зв'язку з погашенням податкового боргу.
Представник відповідача в судовому засіданні зазначене клопотання підтримав, просив закрити провадження у справі у зв'язку з погашенням боргу.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позовних вимог, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Згідно зі ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Згідно із ч.3 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 51, 133, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Провадження в адміністративній справі за позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до товариства з обмеженою відповідальністю «Фреско» про стягнення заборгованості - закрити.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя < (підпис) > І.О. Лозицька
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >