вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
Іменем України
14 червня 2011 р. Справа №2а-3913/11/0170/9
(10:00) м. Сімферополь
Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого судді Гаманка Є.О., при секретарі Павленко Н.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим
до Редакції газети «Сорока»
про стягнення заборгованості в сумі 2274,57 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача : не з'явився.
Державна податкова інспекція в м. Сімферополі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Редакції газети «Сорока» про стягнення заборгованості з податку на прибуток та штрафних санкцій у сумі 2340,96грн.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем склалася заборгованість з податку на прибуток у сумі 2340,96грн. (зокрема: 2108,00грн - податкове зобов'язання, 232,96грн. - штрафні санкції), яка відповідачем у добровільному порядку не сплачується. Передбачені Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” № 2181-Ш від 21.12.2000р. заходи стягнення позитивних результатів не дали.
10.05.11р. до суду надійшла заява від позивача про уточнення позовних вимог, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з податку на прибуток та штрафних санкцій у сумі 2274,57грн.
У судове засідання, що відбулося 14.06.11р., позивач явку представника не забезпечив, надіслав клопотання у якому він просить суд прийняти заяву про уточнення позивних вимог, стягнути з відповідача заборгованість з податку на прибуток та штрафних санкцій у сумі 2197,57грн., справу розглянути у відсутність представника.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.
Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі його представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи клопотання про неможливість розгляду справи без участі представника відповідача, керуючись ст.128 КАС України, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів у відсутності представників сторін.
Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
Редакція газети «Сорока» зареєстрована Виконавчим комітетом Центральної районної ради м. Сімферополя 10.12.1996р. як юридичну особу, що підтверджується матеріалами справи.
Судом з'ясовано, що Редакція газети «Сорока» на час розгляду справи перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в м. Сімферополі АР Крим.
Згідно зі статтею 4 Закону України “Про систему оподаткування” (який втратив чинність з 01.01.11р., але діяв під час виникнення спірних відносин), платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).
Враховуючи вищевикладене, відповідач є платником податків та зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування”.
Права органів державної податкової служби передбачені ст. 20 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р.
Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000р. № 2181 - ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає в податковій декларації.
Підпунктом 4.1.4. статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Судом з'ясовано, що відповідач самостійно задекларував податкові зобов'язання з податку на прибуток підприємств, але у встановлений законом строк не сплатив у повному обсязі, зокрема:
На підставі податкової декларації з податку на прибуток за 2007р. №270741 від 14.01.2008р., наданою РГ «Сорока» до ДПІ в м. Сімферополі, відповідачем самостійно визначена сума податку на прибуток підприємств до сплати - 63,00 грн. (а.с.16), яка на час розгляду справи відповідачем не сплачена.
На підставі податкової декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2008р. №67916 від 08.05.2008р., наданою РГ «Сорока» до ДПІ в м. Сімферополі, відповідачем самостійно визначена сума податку на прибуток підприємств до сплати - 27,00 грн. (а.с.17), яка на час розгляду справи відповідачем не сплачена.
На підставі податкової декларації з податку на прибуток за півріччя 2008р. №123383 від 10.07.2008р., наданою РГ «Сорока» до ДПІ в м. Сімферополі, відповідачем самостійно визначена сума податку на прибуток підприємств до сплати - 293,00 грн. (а.с.20), яка на час розгляду справи відповідачем не сплачена.
На підставі податкової декларації з податку на прибуток за 3 квартали 2008р. №209508 від 07.11.2008р., наданою РГ «Сорока» до ДПІ в м. Сімферополі, відповідачем самостійно визначена сума податку на прибуток підприємств до сплати - 223,00 грн. (а.с.23), яка на час розгляду справи відповідачем не сплачена.
На підставі податкової декларації з податку на прибуток за 11 місяців 2008р. №236564 від 19.12.2008р., наданою РГ «Сорока» до ДПІ в м. Сімферополі, відповідачем самостійно визначена сума податку на прибуток підприємств до сплати, - 464,00 грн. (а.с.24), яка на час розгляду справи відповідачем не сплачена.
На підставі податкової декларації з податку на прибуток за 2008р. №293918 від 09.02.2008р., наданою РГ «Сорока» до ДПІ в м. Сімферополі, відповідачем самостійно визначена сума податку на прибуток підприємств до сплати - 94,00 грн. (а.с.25), яка на час розгляду справи відповідачем не сплачена.
На підставі податкової декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2009р. №56598 від 21.04.2009р., наданою РГ «Сорока» до ДПІ в м. Сімферополі, відповідачем самостійно визначена сума податку на прибуток підприємств до сплати - 49,00 грн. (а.с.26), яка на час розгляду справи відповідачем не сплачена.
На підставі податкової декларації з податку на прибуток за півріччя 2009р. №164582 від 05.08.2009р., наданою РГ «Сорока» до ДПІ в м. Сімферополі, відповідачем самостійно визначена сума податку на прибуток підприємств до сплати - 726,00 грн. (а.с.27), яка на час розгляду справи відповідачем не сплачена.
На підставі податкової декларації з податку на прибуток за 3 квартали 2009р. №241458 від 04.11.2009р., наданою РГ «Сорока» до ДПІ в м. Сімферополі, відповідачем самостійно визначена сума податку на прибуток підприємств до сплати - 47,00 грн. (а.с.28), яка на час розгляду справи відповідачем не сплачена.
Таким чином загальна сума задекларованого зобов'язання з податку на прибуток підприємств складає 1986,00грн.
Відповідно до 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Судом встановлено, що на час розгляду справи відповідачем не сплачені в строк та у повному обсязі самостійно нараховані податкові зобов'язання з податку на прибуток підприємств в розмірі 1986,00грн.
Приймаючи до уваги те, що відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості з податку на прибуток підприємств в розмірі 1986,00грн., згідно вищенаведених податкових декларацій з податку на прибуток підприємств, суд вважає, що недоїмка в розмірі 1986,00грн. підлягає стягненню з відповідача.
Крім того, судом встановлено, що 03.06.2008р. співробітниками Державної податкової служби проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету РГ «Сорока».
У ході перевірки встановлені порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000р. (зі змінами та доповненнями) - несвоєчасно сплачено податок на прибуток (кількість днів затримки 2).
За результатами перевірки був складений акт перевірки №4096/15-1 від 03.06.2008р., на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення №0011391501/0 від 13.06.2008р. на суму 42,63 грн., (отримано 04.07.2008р., відповідно до відмітки на корінці податкового повідомлення) (а.с.18).
18.08.2008р. співробітниками Державної податкової служби проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету РГ «Сорока».
У ході перевірки встановлені порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000р. (зі змінами та доповненнями) - несвоєчасно сплачено податок на прибуток (кількість днів затримки 1337).
За результатами перевірки був складений акт перевірки №6087/15-1 від 18.08.2008р., на підставі якого прийняті податкові повідомлення-рішення №0014261501/0 від 19.08.2008р. на суму 145,20 грн., (отримано 08.09.2008р., відповідно до відмітки на корінці податкового повідомлення)(а.с.21).
28.12.2009р. співробітниками Державної податкової служби проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету РГ «Сорока».
У ході перевірки встановлені порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000р. (зі змінами та доповненнями) - несвоєчасно сплачено податок на прибуток (кількість днів затримки 1813).
За результатами перевірки був складений акт перевірки №1390/15-1 від 28.12.2009р., на підставі якого прийняті податкові повідомлення-рішення №0000121501/0 від 19.01.2010р. на суму 23,74 грн., (отримано 28.01.2010р., відповідно до відмітки на корінці податкового повідомлення) (а.с.29).
У порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів того, що вищезазначені податкові повідомлення-рішення прийняті з порушенням вимог діючого законодавства, також не надано доказів сплати заборгованості з штрафних санкцій з податку на прибуток підприємств на загальну суму 211,57грн.
Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення штрафних санкцій на загальну суму 211,57грн., обґрунтовані та підлягають задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що станом на час розгляду справи за відповідачем числиться непогашена сума податкового боргу з податку на прибуток підприємств в розмірі 2197,57грн., з яких 1986,00грн. - податкове зобов'язання, 211,57грн. - штраф.
Таким чином, позовні вимоги, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 14.06.11р. підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.
У повному обсязі постанову складено 14.06.11 р.
Керуючись ст.ст. 94, 98, 100, 160-163, 167 КАС України, суд
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Редакції газети «Сорока», (код ЄДРПОУ 24504544, юр. адреса: 95000, м. Сімферополь, вул. Генерала Васильєва, 44; р/р №26000209337, «Райффайзен банк Аваль», м. Київ, МФО 380805, або з іншого рахунку) заборгованість з податку на прибуток та штрафних санкцій - код платежу 3011021000 (р/р 31112009700002 в Держбюджет м. Сімферополя, ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026), - у сумі 2197,57 грн., з яких: 1986,00грн. - податкове зобов'язання, 211,57грн. - штраф.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Гаманко Є.О.