вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
Іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
23 січня 2012 р. Справа №2а-11016/09/2/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В., при секретарі Дрягіні В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Нижньогірський»
до Державної податкової інспекції в Нижньогірському районі АР Крим
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,,
за участю представників:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
Відкрите акціонерне товариство «Нижньогірський» (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим за адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування повністю податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції в Нижньогірському районі АР Крим (далі - відповідач) № 0000012400/0 від 08.09.2009 року про стягнення штрафних санкцій у розмірі 140300,00 грн.
Представники позивача у судовому засіданні, яке відбулось 27.01.2010 року, заявили клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення апеляційного розгляду справи № 2а-6392/09/6/0170 за позовом Прокурора Нижньогірського району АР Крим в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Нижньогірському районі до Відкритого акціонерного товариства «Нижньогірський» про стягнення заборгованості.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 27.01.2010 року зупинено провадження у справі № 2а-11016/09/2/0170 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-6392/09/6/0170 за позовом Прокурора Нижньогірського району АР Крим в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Нижньогірському районі до Відкритого акціонерного товариства «Нижньогірський» про стягнення заборгованості.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 21.11.2011 року, у зв'язку з набранням законної сили рішенням у справі № 2а-6392/09/6/0170 за позовом Прокурора Нижньогірського району АР Крим в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Нижньогірському районі до Відкритого акціонерного товариства «Нижньогірський» про стягнення заборгованості та надходженням від Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим заяви про поновлення провадження у справі, провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 12.01.2012 року об 11:00 год.
Зазначену ухвалу направлено позивачу 28.12.2011 року, про що свідчить поштовий реєстр та отримано відповідачем 11.01.2012 року, що підтверджується розпискою.
У судове засідання, яке відбулось 12.01.2012 року, позивач явку свого представника не забезпечив, про час, день та місце його проведення повідомлений належним чином (реєстр поштової кореспонденції за 28.12.2011 року), про причини неявки суд не повідомив, внаслідок чого суд відклав розгляд справи до 23.01.2012 року об 11:20 год. та зобов'язав позивача надати докази відсутності податкового боргу на момент реалізації активів.
Проте у судове засідання, яке відбулось 23.01.2012 року, позивач явку свого представника вдруге, без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття, не забезпечив, вимоги суду не виконав, витребувані документи не надав, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить реєстр за 19.01.2012 року.
Відповідач явку свого представника також не забезпечив, про час, день та місце його проведення повідомлений належним чином.
Судом встановлено, що згідно з наказом Державної податкової адміністрації в АР Крим від 05.03.2010 року № 113 «Про реорганізацію Джанкойської ОДПІ, ДПІ в Красногвардійському районі, ДПІ в Нижньогірському районі» припинено юридичну особу Державну податкову інспекцію в Нижньогірському районі АР Крим шляхом приєднання до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим.
У ст. 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до пункту 16 частини 4 статті 160 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань залишення позовної заяви без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що позивач вдруге, без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття, не прибув у судове засідання, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 160 КАС України, суд
1. Провести заміну первинного відповідача у справі на належного відповідача - Джанкойську об'єднану державну податкову інспекцію в АР Крим.
2. Залишити без розгляду позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Нижньогірський» до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя Яковлєв С.В.