02-1152/11року
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
22.11.2011 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Підлипняка М.Д.
при секретарі Путій З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криковецької сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сорокотяжинці Немирівського району. Її батьками являються: батько -ОСОБА_2 і мати - ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід - ОСОБА_4 в с. Сорокотяжинці Немирівського району.
Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся - ОСОБА_5 також в с. Сорокотяжинці Немирівського району.
Після смерті її діда і бабусі відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку із присадибними будівлями, розміщеного по АДРЕСА_1, загальною площею 47.3 кв.м., житловою площею 21.9 кв.м. земельних ділянок ( паїв ) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і грошових вкладів в Ощадному банку України.
Її мати - дочка своїх покійних батьків - ОСОБА_3 - являлась єдиною спадкоємицею за законом, так як вона є єдиною дочкою своїх покійних і батька і матері.
Однак, не встигнувши переоформити спадкові права після смерті своїх батьків, її мати - ОСОБА_3 - померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Немирові.
Спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері являється вона - дочка покійної - ОСОБА_1. Таким чином, відповідно, вона являється спадкоємцем також і після смерті своїх дідуся і бабусі, спадщину після яких не встигла переоформити її покійна мати на своє ім'я.
Вона повністю прийняла спадщину після смерті матері і дідуся, і бабусі, та як продовжує вести домашне господарство у житловому будинку, де проживали покійні, доглядає разом із своїм батьком присадибну ділянку, а також у неї на зберіганні знаходяться всі документи з приводу спадкового майна.
У встановлений законом шестимісячний термін вона звернулась у Немирівську державну нотаріальну контору - по місцю смерті покійних - із письмовою заявою про отримання свідоцтв про спадщину.
Відносно житлового будинку з допоміжними приміщеннями, який належав покійним у рівних долях, її було повідомлено про те, що свідоцтва про спадщину на вказане нерухоме майно не має можливості видати, так як відсутні правовстановлюючі документи на даний будинок, про що свідчить технічна документація з КП “Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації”.
Таким чином, по вказаній причині вона змушена звернутись по суду із даним позовом та просить винести рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на: житловий будинок “А”, загальною площею 47,3 кв.м., житловою площею 21,9 кв.м. веранда “а”, навіс “а1”, літня кухня “Б”, погріб “Б під”, сарай “В”, сарай “в”, сарай “Г”, гараж “Д”, огорожа “№1-2”, колодязь “№3”, розміщених по АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.
Представник відповідача -Криковецької сільської ради в судове засідання не з"явився, однак від нього надійшла заява про визнання позову і про розгляд справи без їхньої участі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивачки - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.15), ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивачки - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.14). Після смерті діда і бабусі позивачки відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку із присадибними будівлями, розміщеного по АДРЕСА_1, загальною площею 47.3 кв.м., житловою площею 21.9 кв.м. земельних ділянок ( паїв ) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і грошових вкладів в Ощадному банку України. Мати позивачки - дочка своїх покійних батьків - ОСОБА_3 - являлась єдиною спадкоємицею за законом, так як вона є єдиною дочкою своїх покійних батьків. Однак, не встигнувши переоформити спадкові права після смерті своїх батьків, мати позивачки - ОСОБА_3 - померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). Спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері являється позивачка - дочка покійної - ОСОБА_1. Таким чином, відповідно, вона являється спадкоємцем також і після смерті своїх дідуся і бабусі, спадщину після яких не встигла переоформити її покійна мати. У встановлений законом шестимісячний термін позивачка звернулась у Немирівську державну нотаріальну контору із заявою про отримання свідоцтв про спадщину, однак оформити свої права на спадкове майно у несудовому порядку вона не має можливості, через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок, тому суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 392, 1261, 1266, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 208, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок «А»загальною площею 47,3 кв.м., в т.ч. житловою площею 21,9 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться с. Сорокотяжинці по вулиці Шкільна, 4 Немирівського району Вінницької області до складу якого входять: веранда "а", навіс "а1", літня кухня "Б", погріб "Б під", сарай "В", сарай "в", сарай "Г", гараж "Д", огорожа "№1-2", колодязь "№3".
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий:
| № рішення: | 21036926 |
| № справи: | 2-1152/11 |
| Дата рішення: | 22.11.2011 |
| Дата публікації: | 26.01.2012 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Немирівський районний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | (03.11.2025) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 03.11.2025 |
| Предмет позову: | про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання |
| 12.03.2020 16:30 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 13.09.2021 09:30 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 02.05.2024 09:30 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 31.05.2024 10:00 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 19.07.2024 11:00 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 27.09.2024 10:00 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 18.10.2024 10:30 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 07.11.2024 16:30 | Голосіївський районний суд міста Києва |