Справа № 1-п-1/12
12 січня 2012 року м.Прилуки Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Галича А.І., при секретарі Волошиній А.В., з участю прокурора Антоненка Ю.В., та захисника ОСОБА_1, при попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця м. Прилуки, українця, громадянина України, з середньою освітою, студента Прилуцького професійного ліцею, проживаючого з батьками в АДРЕСА_1 не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
Старшим слідчий СВ Прилуцького МВ УМВС майором міліції ОСОБА_3, за погодженням з Прилуцьким міжрайонним прокурором, направлено до суду матеріали кримінальної справи, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України, для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв»язку з передачею особи на поруки.
Дана справа підсудна Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.
Так, підсудний ОСОБА_2, органами досудового слідства обвинувачується у таємному викраденні мобільного телефону марки «Нокіа-6300»вартістю 244 грн.. з сім-карткою оператора «Діджус»вартістю 10 грн., що належали гр-ці ОСОБА_4, і його дії кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв»язку з передачею його на поруки, так як він вперше вчинив злочин середньої тяжкості, та щиро розкаюється.
Потерпіла не з»явилася в судове засідання, проте її неявка не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення обвинуваченого та його захисника, думку прокурора, суд вважає можливим закрити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України, звільнивши ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, та передати його на поруки педагогічному колективу Прилуцького професійного ліцею, від якого у матеріалах справи є клопотання та витяг із протоколу засідання педагогічної ради Прилуцького педагогічного ліцею про взяття на поруки учня 28 ЕГЗ групи ОСОБА_2 (а.с.61,62), так як останній вперше вчинив злочин середньої тяжкості та щиро покаявся, повністю відшкодував збитки завдані злочином потерпілій.
По справі проведена судово-товарознавча експертиза вартість якої становить 187 грн. 60 коп.. Дані витрати суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_2.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України
Тому, керуючись ст.ст.7-1 , 10, 248 КПК України, на підставі ст.47 КК України, суд-
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України -провадженням у суді закрити, звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передавши його на поруки педагогічному колективу Прилуцького професійного ліцею, за умови, що ОСОБА_2 протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 187 грн. 60 коп..
Речовий доказ мобільний телефон марки «Нокіа-6300» IMEL НОМЕР_1 -залишити у законному володінні ОСОБА_4.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя А.І.Галич