Рішення від 24.01.2012 по справі 2-807/11

Справа № 2-807/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2012

Гощанський районний суд Рівненської області

в особі:

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Дмитрук С.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів посилаючись на те , що з відповідачем вони перебувають у шлюбі , який було зареєстровано 21 травня 1996 відділом РАЦС Гощанського РУЮ, актовий запис №08.

Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач не займається вихованням дітей , не надає матеріальної допомоги на їх утримання, хоча працює і має таку можливість. Тому ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх доньок в розмірі 1/2 частини доходу відповідача щомісячно і до їх повноліття.

В судовому засіданні позивачка зменшила свої позовні вимоги. Просить стягнути аліменти на утримання неповнолітніх доньок в розмірі 1/3 частини доходу відповідача щомісячно на обох дітей і до досягнення доньками повноліття .

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх доньок -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини свого щомісячного доходу до повноліття дітей.

Заслухавши пояснення сторін, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров'я та матеріальне становище як дитини так і платника аліментів.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює на посаді заступника начальника Володимирецького РВ УМВС України в Рівненській області, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх доньок , які перебувають на утриманні позивачки , що підтверджується довідкою Симонівської сільської ради №762 від 17.05.2011 року , а тому аліменти з нього підлягають стягненню примусово.

Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню

У відповідності до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213 ЦПК України, в силу ст. ст. 181, 182, 191 СК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх доньок : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , в розмірі 1/3 частини від його доходу щомісячно на обох дітей , починаючи з 12 грудня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Чорноус Л. І.

Попередній документ
21033562
Наступний документ
21033564
Інформація про рішення:
№ рішення: 21033563
№ справи: 2-807/11
Дата рішення: 24.01.2012
Дата публікації: 26.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гощанський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.09.2021)
Дата надходження: 06.07.2021
Розклад засідань:
17.02.2020 16:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
28.04.2020 16:20 Дніпровський апеляційний суд
08.09.2020 16:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
12.07.2021 08:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.07.2021 14:45 Автозаводський районний суд м.Кременчука
07.09.2021 16:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДЕНИСОВА ТАМАРА СТЕПАНІВНА
ЗАЛЕСЬКА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ІВАНЮК ІВАННА ДМИТРІВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
КРАВЦІВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
КУЧЕРЯВА АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СЕГЕТ ЯРОСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДЕНИСОВА ТАМАРА СТЕПАНІВНА
ЗАЛЕСЬКА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
КРАВЦІВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
КУЧЕРЯВА АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СЕГЕТ ЯРОСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Агінян Вреж Гриша -Насібович
Андрусяк Михайло Миколайович
Батожний Микола Миколайович
Біленченківська територіальна громада
Бондаренко Олег Олегович
Давидов Олександр Леонідович
Дутка Наталія Ярославівна
Заболотненська сільська рада
Козак Ігор Станіславович
Коростильов Костянтин Юрійович
Кредитна спілка "Флагман"
Маловулизька сільська рада
Микитин Зеновій Ярославович
Мусяк Степан Миронович
Олексенко Василь Григорович
Петраченко Андрій Іванович
Петраченко Юлія Олегівна
Тихонюк Андрій Валентинович
Улітін Віталій Володимирович
Урсуляк Іван Іванович
Федик Михайло Михайлович
Штиков Василь Олексійович
позивач:
Аксененко Віра Іванівна
Батожна Алла Станіславівна
ВАТ "Морський транспортний банк"
ВАТ КБ "Надра"
Давидова Галина Іванівна
Дутка Петро Петрович
Лесняк Ольга Ярославівна
Малонога Людмила Іванівна
Мандриця Микола Васильович
Моторне (транспортне) страхове бюро України
Мусяк Любов Степанівна
Олексенко Марина Олександрівна
ПАТ АЕС Рівнеенерго
ПАТ "Креді Агріколь Банк"
ПАТ "Універсал Банк"
ПАТ" Дельта Банк".
Плохотнюк Степан Григорович
Природоохорониий прокурор в інт.екологічної інспекції
Скрипник Марія Юріївна
Спінчевський Микола Валентинович
Улітіна Інна Андріївна
Штикова Світлана Василівна
заінтересована особа:
Матвієнко Олександр Юрійович
Органи опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради
ПАТ "МТБ Банк"
заявник:
Русецька Оксана Олександрівна
ТОВ "Фінанс Проперті Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія " Кредит - Капітал "
представник боржника:
Скиба Віталій Володимирович
представник заявника:
Ковальчук Анна Миколаївна
представник позивача:
Любчик Дмитро Олегович
стягувач:
ПАТ МТБ Банк
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ МТБ Банк
суддя-учасник колегії:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
третя особа:
Гадяцька ДНК
Заболотненське ВПУ-31
Крюківський ВДВС в м.Кременчуці Пн-Сх МРУ МЮ(м.Суми)
Орган опіки та піклування - служба у справах дітей
Служба у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації
Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ)
Чех Віра Григорівна