04.01.2012 1-252/11
Дело № 1 - ___
04 января 2012 года Новоазовский районный суд
Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Безрук Т. В.
при секретаре Ясиненко Л. В.
с участием прокурора Горбенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Новоазовске дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Новоазовска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, женатого, имеющего малолетнего ребенка, со средне специальным образованием, не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 309 ч. УК Украины,
09.09.2011 года, утром, подсудимый ОСОБА_1 находясь на ул. Сивухина в с.Павлополь Новоазовского района Донецкой области, действуя умышленно, незаконно приобрел - нашел измельченное растение конопли, находившееся в бумажном свертке, которое в последствии незаконно перенес по месту своего жительства: АДРЕСА_1, где хранил их для личного употребления, без цели сбыта.
10.09.2011 года по месту по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 на основании письменного разрешения его жены ОСОБА_2 -владелицы вышеуказанного дома, был проведен осмотр территории домовладения, в ходе которого в металлическом уголке входной двери летней кухни был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой 12,7 грамм, которое согласно заключения эксперта № 320 от 26.09.2011 года является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 11,4 грамма, которое ОСОБА_1 ранее незаконно приобрел и хранил с целью личного употребления без цели сбыта.
Он же, подсудимый ОСОБА_1, будучи привлеченным 27.09.2011 года СО Новоазовского РО ГУМВД Украины в Донецкой области к уголовной ответственности по ст. 309 ч. 1 УК Украины, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь, повторно совершил аналогичное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.
Так, 30.09.2011 года, в вечернее время, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на берегу реки Кальмиус в с. Павлополь Новоазовского района Донецкой области, действуя умышленно, повторно, незаконно, с целью личного употребления без цели сбыта, приобрел -сорвал дикорастущие растения конопли, которое незаконно хранил при себе.
В это же день, примерно в 18.00 часов, у помещения Павлопольского сельского дома культуры по ул. Сивухина в с. Павлополь Новоазовского района Донецкой области ОСОБА_1 был задержан сотрудниками Новоазовского РО и на основании его письменного разрешения был проведен осмотр его личных вещей, в ходе которого в полиэтиленовом пакете, который ОСОБА_1 нес в руках, был обнаружен и изъят газетный сверток с не высушенными и не измельченным веществом растительного происхождения общей массой 88, 37 грамма, которое согласно заключения судебно -химической экспертизы № 1681 от 21.10.2011 года является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 39,65 грамма, которое ОСОБА_1 ранее незаконно приобрел и хранил с целью личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил следующее.
Так, примерно 09.09.2011 года, утром, он вблизи свалки по ул. Сивухина в с. Павлополь Новоазвоского района Донецкой области недалеко от своего дома нашел бумажный сверток с измельченными и высушенными растениями конопли. Данный сверток с растениями конопли он принес по месту своего жительства и спрятал под металлическим уголком двери в летней кухни. Растения конопли он принес домой с целью личного употребления без цели сбыта. Часть растений на следующий день, то есть 10.09.2011 года он употребил путем курения через пластиковую бутылку.
В это же день с разрешения его жены работниками милиции был произведен осмотр по его месту жительства и указанный сверток с растениями конопли был изъят.
Также же 30.09.2011 года, с утра он пас коров у реки Кальмиус в с. Павлополь Новоазовского района Донецкой области. В это день был праздник, поэтому с собой он взял бутылку водки объемом 0,25 литра, которую употребил в течении дня. Ближе к вечеру возле реки он обнаружил дикорастущие растения конопли, которые сорвал для личного употребления без цели сбыта. Растения конопли он упаковал в бумажный сверток, который положил в свой полиэтиленовый пакет. После чего повел коров с пастбища домой, взяв с собой пакет с растениями конопли. Примерно около 18.00, когда он проходил мимо сельского дома культуры, он был остановлен работниками милиции, которые в ходе осмотра проводимого с его письменного разрешения изъяли у него сверток с растениями конопли.
В настоящее время искренне раскаивается в содеянном.
В порядке ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд выяснил, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, а так же разъяснил ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав показания подсудимого ОСОБА_1 и дав им оценку в их совокупности, считает доказанной виновность последнего в умышленных действиях, выразившихся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта и действия его правильно квалифицированы по ст.309 ч. 2 УК Украины; а также в умышленных действиях, выразившихся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенных повторно и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, то, что он ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, женат, имеет малолетнего ребенка, не работает, имеет постоянное место жительства, отрицательно характеризуется по месту жительства (т. 1 л.д. 73).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, является чистосердечное раскаяние подсудимого.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, является совершения преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины в состоянии алкогольного опьянения.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, а именно по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде ареста, а по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы и на основании ст. 70 ч. 1 путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом требований ст. 72 УК Украины исходя из соотношения, что одному дню лишения свободы соответствует 1 день ареста.
Также в подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области подлежит взысканию 337, 68 гривен и 675, 36 гривен за проведение судебно -химических экспертиз, а всего подлежит взысканию 1013, 01 гривен.
Вопросы с вещественными доказательствами суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 3 (трех) месяцев ареста;
- по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом требований ст. 72 ч. 1 УК Украины исходя из соотношения, что одному дню лишения свободы соответствует один день ареста, определить ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания, взяв его под стражу в зале суда.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей в следственном изоляторе г.Мариуполя Донецкой области.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в 1013 (одну тысячу тринадцать) гривен 01 копейка за проведение судебно -химических экспертиз.
Вещественные доказательства: наркотические средства, смывы с пальцев рук, два фрагмента пластиковых бутылок, два фрагмента фольги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через суд Новоазовского района в течение 15 (пятнадцати) суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья