Ухвала від 24.01.2012 по справі 2-675/11

Справа № 2-675/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2012 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Драб В. І. , при секретарі Гарані О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства " Свяс" до ОСОБА_1, Комунального підприємства « Брегівське бюро технічної інвентаризації Брегівської районної ради», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

На початку розгляду справи представником відповідачки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 заявлено відвід головуючому судді Драб В.І., мотивуючи тим, що суддя упереджено відноситься до розгляду даної справи, та не може брати участь у даній справі, оскільки по справі за позовом ОСОБА_4 до ПП «Свят» та зустрічним позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_9 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 та інших заявляв самовідвід чим висловив свою думку про те, що його об'єктивність по справі між цими сторонами може бути поставлена під сумнів і дана справа стосується тих же сторін с приводу того ж майна, що дає підстави ставити під сумнів продовження даної справи за позовом ПП «Свяс»у зв'язку з чим заявлено відвід.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що оскільки у представників сторін виникли сумніви в об'єктивності та неупередженості судді, тому з метою уникнення сумніву, зайвих нарікань та скарг, заявлений відвід слід задоволити.

Керуючись ст. ст.20, 24, 25 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відвід головуючому Драб В.І. по справі за позовом Приватного підприємства «Свят»до ОСОБА_1, Комунального підприємства «Брегівське бюро технічної інвентаризації Брегівської районної ради», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, заявлений представниками ОСОБА_7 та ОСОБА_8, - задоволити.

Цивільну справу передати до канцелярії Берегівського районного суду для розгляду іншому судді через автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Драб