про повернення апеляційної скарги
"20" січня 2012 р.Справа № 16/11/10
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Будішевської Л.О.,
Суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Українсько-Ізраїльське Товариство з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства „ВЕЛЬТА-КОСМЕТІК”
на рішення господарського суду Миколаївської області від 16 листопада 2011 року
у справі №16/11/10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Амальгама Люкс”
до відповідачів:
1. Українсько-Ізраїльське Товариство з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства „ВЕЛЬТА-КОСМЕТІК”
2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про припинення порушень прав власника Свідоцтв України за НОМЕР_1, НОМЕР_2 на знаки для товарів і послуг та заборону використовувати етикетку на товарі „крем для рук та нігтів” 03 класу МКТП
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Амальгама Люкс” звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовом до Українсько-Ізраїльського Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства „ВЕЛЬТА-КОСМЕТІК” та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення порушень прав власника Свідоцтв України за НОМЕР_1, НОМЕР_2 на знаки для товарів і послуг та заборону використовувати етикетку на товарі „крем для рук та нігтів” 03 класу МКТП.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 16 листопада 2011 року (суддя В.Д. Фролов) позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Українсько-Ізраїльське Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство „ВЕЛЬТА-КОСМЕТІК” звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Амальгама Люкс” відмовити у повному обсязі.
Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути виходячи з наступного.
До апеляційної скарги скаржником надано оригінал квитанції №12258.1021.4 від 25.11.2011р. про сплату судового збору у розмірі 50,00 грн.
Згідно п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли-до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як вже було зазначено вище, скаржником при зверненні з апеляційною скаргою сплачено судовий збір в сумі 50,00 грн. замість 470,50 грн., що є порушенням вимог ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір”.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України повернути скаржнику апеляційну скаргу та додані до неї документи, а також, відповідно до п.п.2 п.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” повернути скаржнику сплачений ним судовий збір у розмірі 50,00 грн. (квитанція №12258.1021.4 від 25.11.2011р.).
Судова колегія звертає увагу скаржника, що згідно з приписами ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ч. 2 ст. 44, ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
апеляційний господарський суд,
ухвалив:
1. Апеляційну скаргу на 17 арк. (№241/12 від 17.01.2012р.) та додані до неї документи повернути Українсько-Ізраїльському Товариству з обмеженою відповідальністю Спільному підприємству „ВЕЛЬТА-КОСМЕТІК”.
2. Повернути Українсько-Ізраїльському Товариству з обмеженою відповідальністю Спільному підприємству „ВЕЛЬТА-КОСМЕТІК” судовий збір у розмірі 50,00 грн., сплачений відповідно до квитанції №12258.1021.4 від 25.11.2011р.
3. Справу №16/11/10 повернути до господарського суду Миколаївської області.
Головуючий суддя Будішевська Л.О.
Суддя Беляновський В.В.
Суддя Мишкіна М.А.