79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
17.01.12 Справа № Б-23/35
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий-суддя Давид Л.Л.
Суддів Кордюк Г.Т.
Мурської Х.В.
при секретарі судового засідання Карнидал Л.Ю. .
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківськ, вих. № 33309/10/10-039/1979 від 26.12.2011 р.
на ухвалу Господарського суду Івано -Франківської області від 15.12.2011 р.
у справі № Б-23/35(суддя -Рочняк О.В. )
за заявою Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Приватного підприємства "Матімекс", м. Івано-Франківськ
про визнання боржника банкрутом
за участю представників сторін:
від скаржника: ОСОБА_2 -старший державний податковий інспектор відділу представництва інтересів в судах та організації позовної роботи юридичного управління ДПА в Івано -Франківській області (довіреність № 3109/10/10-039/199 від 11.02.2011 р.);
від заявника: ОСОБА_1. -юрисконсульт (довіреність № 2-10д від 26.12.2011 р.);
від боржника: не з'явились;
Ухвалою Господарського суду Івано -Франківської області від 15.12.2011 р. затверджено ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Матімекс" (код 24685646); ліквідовано Приватне підприємство "Матімекс", вул. Січових Стрільців,4, м. Івано-Франківськ (код 24685646) та виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; затверджено звіт ліквідатора Приватного підприємства "Матімекс", (код 24685646)- Микитюка А.І.; вимоги: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Івано-Франківську в розмірі 754 грн. 35 коп.; Івано-Франківського обласного центру зайнятості в розмірі 1170 грн. 54 коп.; ДПІ в м.Івано-Франківську в розмірі 2080279 грн. 61 коп.; Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в розмірі 224933 грн. 49 коп.; ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в розмірі 597296 грн. 25 коп., не задоволені за недостатністю майна Приватного підприємства "Матімекс", (код 24685646) - вважати погашеними; вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними; державному реєстратору в м. Івано-Франкківську внести до державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості про ліквідацію Приватного підприємства "Матімекс", вул.Січових Стрільців,4, м.Івано-Франківськ (код 24685646); Івано-Франківській обласній дирекції ПАТ "Райффайзен банк Аваль" закрити рахунок №26006278362 Приватного підприємства "Матімекс", вул.Січових Стрільців,4, м. Івано-Франківськ (код 24685646) залишок коштів направити на закриття рахунку; Філії ПАТ "Укрексімбанк" в м.Івано-Франківську закрити рахунок №2600101542169 Приватного підприємства "Матімекс", вул.Січових Стрільців,4, м.Івано-Франківськ (код 24685646) залишок коштів направити на закриття рахунку; ПАТ "ПроКредитБанк" закрити рахунок №260090103122 Приватного підприємства "Матімекс", вул.Січових Стрільців,4, м.Івано-Франківськ (код 24685646); Івано-Франківському відділенню ПАТ "Укрсоцбанк" закрити рахунки №26059000000702 та №26004000009349 Приватного підприємства "Матімекс", вул.Січових Стрільців,4, м.Івано-Франківськ (код 24685646) залишок коштів направити на закриття рахунків.
Провадження у справі припинено.
Ухвалу Господарського суду Івано -Франківської області від 15.12.2011 р. мотивовано тим, що ліквідатором вжито всіх заходів по виявленню майнових активів та можливих кредиторів, в зв'язку з чим звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс затверджено та в зв'язку з відсутністю майнових активів, необхідних для ведення підприємницької діяльності боржника -Приватне підприємство «Матімекс»- ліквідовано як юридичну особу.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Державна податкова інспекція в м. Івано -Франківськ оскаржила її в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, справу направити на новий розгляд, зазначаючи про неповноту дій ліквідатора в ході ліквідаційної процедури, а поданий ліквідаційний баланс не відповідає стандартам бухгалтерського обліку. Крім того, апелянт зазначає, що при надходженні ухвали суду в повному обсязі буде подано доповнення до апеляційної скарги.
Дані обставини, на думку скаржника, є безумовною підставою для скасування ухвали Господарського суду Івано -Франківської області від 15.12.2011 р.
В судове засідання 17.01.2012 року з'явились представник заявника, який вважає оскаржувану ухвалу законною та представник Державної податкової інспекції в м. Івано -Франківськ (апелянт), яка вважає, що ухвала місцевого господарського суду підлягає скасуванню, оскільки прийнята за відсутності в судовому засіданні представника апелянта. Доповнень до апеляційної скарги не подано.
Згідно ч. 2 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги.
Вивчивши матеріали справи в сукупності з апеляційною скаргою, оцінивши зібрані докази, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відповідність ухвали Господарського суду Івано - Франківської області від 15.12.2011 р. нормам чинного законодавства, матеріалам та обставинам справи, виходячи з наступного.
22.04.2011 р. Дочірня компанія «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»звернулась з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства “Матімекс” (а.с. а.с. 3-5; Т.1), в зв'язку з неспроможністю останнього виконати свої грошові зобов'язання.
Рішеннями Господарського суду Івано -Франківської області від 05.05.2006 р. у справах № 14/71, № 14/72 та рішенням від 12.05.2006 р. у справі № 14/73 розмір кредиторської заборгованості Приватного підприємства “Матімекс” перед Дочірньою компанією «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»становить 674363,30 грн., що складається з заборгованості, витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційо -технічне забезпечення судового процесу. На виконання вказаних рішень судом видані накази № 5836 від 22.05.2006 р., № 5837 від 22.05.2006 р. та № 6541 від 07.06.2006 р., які пред'явленні до виконання в відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Івано -Франківської області, про що свідчать постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.06.2006 р. та від 02.08.2006 р. (Т.1; а.с. а.с. 10,13,16).
Ухвалою Господарського суду Івано -Франківської області від 19.05.2009 р. по справі№ Б-23/35 про банкрутство Приватного підприємства «Матімекс»введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна призначено Микитка Анатолія Івановича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 19.12.2006 року).
Ухвалою Господарського суду Івано -Франківської області від 08.04.2010 р. (а.с. а.с. 12-13; Т.2) затверджено реєстр вимог кредиторів боржника -Приватного підприємства «Матімекс», поданого розпорядником майна Микитком А.І.
На підставі отриманих від кредиторів заяв був сформований реєстр вимог кредиторів, зокрема: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Івано-Франківську в розмірі 754 грн. 35 коп., як вимоги другої черги; Івано-Франківського обласного центру зайнятості в розмірі 1170 грн. 54 коп, як вимоги другої черги; ДПІ в м.Івано-Франківську в розмірі 613223 грн. 12 коп, як вимоги третьої черги; Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в розмірі 203933 грн. 49 коп., як вимоги першої черги; ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в розмірі 597296 грн. 25 коп, як вимоги четвертої черги. Обліковано в шосту чергу вимоги кредиторів: Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в розмірі 21000 грн. (штраф); ДПІ в м.Івано-Франківську в розмірі 23760 грн. 87 коп., а саме: 19796 грн. 17 коп. штрафу та 3964 грн. 70 коп. пені. Всього визнано грошових вимог на суму 1535060 грн. 28 коп. Заборгованість із заробітної плати працівникам ПП "Матімекс" - 73921 грн.66 коп., як вимоги другої черги.
Також, ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.12.10 у справі №Б-23/35-25/36 визнано грошові вимоги ДПІ в м.Івано-Франківську до боржника ПП "Матімекс" на суму 1434728 грн. 62 коп. В зв"язку з чим дані вимоги включено до реєстру вимог кредиторів. Крім того, в процедурі банкрутства ПП "Матімекс" - ДПІ в м.Івано-Франківську заявлено поточні вимоги на суму 8566 грн. за заявою №28827/10/10-039/1687 від 14.11.11, які визнані ліквідатором та включені в ліквідаційний баланс.
Постановою Господарського суду Івано - Франківської області від 11.05.2011 р. (а.с. а.с. 23-24; Т.3) Приватне підприємство “Матімекс”(Боржник) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Микитка Анатолія Івановича, визначено строк ліквідаційної процедури чотири місяці та призначено судове засідання по затвердженню ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора.
Ухвалами Господарського суду Івано -Франківської області від 13.09.2011 р. та від 15.11.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 15.12.2011 р.
15.12.2011 р. в місцевий господарський суд ліквідатором Микитюком А.І. поданий звіт, ліквідаційний баланс та додані до них матеріали від 14.12.2011 р.(Т.3; а.с. а.с. 69 -112).
В процесі проведення ліквідаційної процедури арбітражним керуючим в газеті “Урядовий кур'єр” № 101 від 10.06.2009 р. опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства “Матімекс”, зроблено запити, з метою виявлення ліквідаційної маси Банкрута: Начальнику Івано - Франківського ВРЕР ДАЇ, Інспекції державного технічного нагляду Івано -Франківської ОДА, Управлінню держкомзему в м. Івано -Франківську, Начальнику ВДВС Івано -Франківського МУЮ, ДПІ в Івано -Франківській області, керуючому ОД «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», АТ «Укрексімбанк», ПАТ «УКРСОЦБАНК», АТ «ПроКредит Банк», Івано -Франківське обласне бюро технічної інвентаризації.
Як вбачається з матеріалів справи, отримані ліквідатором відповіді на направлені запити, зокрема, довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації №1075/01-21 від 31.03.11; Інспекції державного технічного нагляду №262/03-02 від 30.03.11; Івано-Франківського ВРЕР при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області №686 від 23.03.11 та Управління держкомзему в м.Івано-Франківську №871/010-12/008 від 22.09.11 свідчать про відсутність майнових активів у власності боржника (Т.3; а.с. а.с. 76, 78, 77,85).
Згідно довідки ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції №02-32/В-5 від 14.12.11, наданої на запит ліквідатора вбачається, що у ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції не перебувають виконавчі провадження де стороною є ПП "Матімекс"(Т.3; а.с. 88).
Крім того, комісією проведено інвентаризацію товарно -матеріальних цінностей Приватного підприємства «Матімекс»за місцем його державної реєстрації, в ході якої товарно -матеріальних цінностей та інших активів підприємства не виявлено.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено місцевим господарським судом, Приватне підприємство заходів «Матімекс»заходів по погашенню заборгованості не вжило, пропозицій санації підприємства -банкрута не надходило.
Колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду, переглянувши у апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи з такого.
Провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України з врахуванням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», норми якого, як спеціальні норми права, переважають у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частин 1, 2 статті 32 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу .
Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна , господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.
Судова колегія, погоджується з висновком місцевого господарського суду, що у зв'язку з відсутністю майнових активів ПП "Матімекс", зважаючи на приписи п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Івано-Франківську в розмірі 754 грн. 35 коп.; Івано-Франківського обласного центру зайнятості в розмірі 1170 грн. 54 коп.; ДПІ в м.Івано-Франківську в розмірі 2080279 грн. 61 коп.; Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в розмірі 224933 грн. 49 коп.; ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в розмірі 597296 грн. 25 коп., не задоволені за недостатністю майна боржника, вважаються погашеними.
Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, яку необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, чого Скаржником не зроблено.
Виходячи з вимог частини 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Оцінивши докази в їх сукупності, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали місцевого господарського суду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 99, 101, 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, -
Львівський апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ:
1. Ухвалу Господарського суду Івано -Франківської області від 15.12.2011 р. у справі № Б-23/35 залишити без змін, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Івано -Франківськ, від 26.12.2011 р. за № 33309/10/10-039/1979 -без задоволення.
2. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
3. Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України в порядку та строки, передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.
4. Справу № Б-23/35 повернути Господарському суду Івано- Франківської області.
Головуючий - суддя Давид Л.Л.
Суддів Кордюк Г.Т.
Мурська Х.В.
Повний текст постанови складено та підписано 18.01.2012 р.