01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
23.01.2012 № 17/419
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іваненко Я.Л.
суддів: Остапенка О.М.
Скрипка І.М.
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А-1225
на рішення Господарського суду
міста Києва
від 19.12.2011 року
у справі № 17/419 (суддя Гавриловська І.О.)
за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія
“Добробут та Захист”
до Військової частини А-1225
про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 3 684,26 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2011 року у справі № 17/419 позов Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Добробут та Захист” (надалі - позивач) до Військової частини А-1225 (надалі - відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 3 684,26 грн. задоволено повністю.
Стягнуто з Військової частини А1225 на користь приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Добробут та Захист 3 684,26 грн. відшкодування шкоди в порядку регресу, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Військова частина А-1225 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 29.12.2011 року (вх. № 09-08.1/504 від 12.01.2012 року), в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2011 року у справі № 17/419, та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд встановив, що до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Таким чином, апеляційна скарга Військової частини А-1225 Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду.
Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1.Апеляційну скаргу Військової частини А-1225 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2011 року у справі № 17/419 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.
2.Матеріали справи № 17/419 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Іваненко Я.Л.
Судді
Остапенко О.М.
Скрипка І.М.