01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
18.01.2012 № 05/5026/2663/2011
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Смірнової Л.Г.
Чорної Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Трест Уманьпромжитлобуд” на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.12.2011 р. (підписано 26.12.2011р.)
у справі № 05/5026/2663/2011 (суддя Швидкий В.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково -виробнича фірма “Енергопласт”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Уманьбуденерго”
треті особи:
1) Відкрите акціонерне товариство “Трест Уманьпромжитлобуд”
2) Дочірнє підприємство “Житлово -експлуатаційне управління Відкритого акціонерного товариства “Трест Уманьпромжитлобуд”
3) Управління з питань державної реєстрації суб'єктів господарювання виконавчого комітету Черкаської міської ради
про визнання рішення загальних зборів учасників товариства недійсним
встановив:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 22.12.2011року позов задоволено повністю.
Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьбуденерго", оформлене протоколом б/н від 09.08.2011р.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьбуденерго" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Енергопласт" 941,00 грн. судового збору.
Повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Енергопласт", код 22793863, з державного бюджету України надміру сплачений судовий збір у сумі 44,00 грн. згідно з квитанції № 196 від 22.11.2011р.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ВАТ “Трест Уманьпромжитлобуд” звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 22.12.2011року скасувати.
Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 1 листопада 2011р.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 названого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч.2 ст. 4 Законом України “Про судовий збір” за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі.
Як вбачається з прохальної частини поданої апеляційної скарги, Відкрите акціонерне товариство “Трест Уманьпромжитлобуд” просить рішення господарського суду Черкаської області від 22.12.2011року скасувати повністю.
Таким чином, оскільки заявник оскаржує рішення місцевого господарського суду від 22.12.2011 року в повному обсязі, судовий збір за подання апеляційної скарги в даній справі, згідно наведеної норми Закону України «Про судовий збір», станом на 01.01.2012 року повинен бути сплачений у розмірі 536, 50 грн.
Доданої до матеріалів апеляційної скарги квитанції прийому платежів від 04.01.2012р. заявником за подання апеляційної скарги сплачено 470, 50 грн. судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
За вказаних обставин, апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства “Трест Уманьпромжитлобуд” на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.12.2011 року не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Трест Уманьпромжитлобуд” на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.12.2011р. у справі № 05/2056/2663/2011 з доданими документами повернути без розгляду.
2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
3. Матеріали справи № 05/2056/2663/2011 повернути Господарському суду Черкаської області.
Головуючий суддя Тищенко О.В.
Судді
Смірнова Л.Г.
Чорна Л.В.