вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
16.01.2012 р. справа № 3/5009/7390/11
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддівТатенко В.М.
Бойко І.А., Марченко О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс -ЛТД»
Автономна республіка Крим м. Севастополь
на рішення
господарського суду Запорізької області
від14.12.2011 р.
у справі№3/5009/7390/11 (суддя: В.М. Соловйов)
за позовом:ОСОБА_4 м. Запоріжжя
до відповідачів:1.Товариства з обмеженою відповідальністю
«Запоріжжитлоінвестбуд 2008»м. Запоріжжя
2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс -ЛТД»
Автономна республіка Крим м. Севастополь
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачівТовариство з обмеженою відповідальністю «Київ-цінні папери»
м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачівПублічне акціонерне товариство «Банк Кіпру»м. Київ
провизнання недійсним договору та застосування двосторонньої
реституції
Товариство з обмеженою відповідальністю «Едельвейс -ЛТД»Автономна республіка Крим м. Севастополь звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 14.12.2011 р. у справі №3/5009/7390/11.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс -ЛТД»Автономна республіка Крим м. Севастополь підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспарюваної суми.
Як встановлено судом, до апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги, відповідно п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.
Водночас повідомляємо, що на адресу Донецького апеляційного господарського суду також надійшла апеляційна скарга №19 від 27.12.2011 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс -ЛТД»Автономна республіка Крим м. Севастополь, яка прийнята до апеляційного провадження та призначена до розгляду.
Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У зв'язку з викладеним, з огляду на приписи п.3 ст. 97 ГПК України, вищевказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс -ЛТД»Автономна республіка Крим м. Севастополь на рішення господарського суду Запорізької області від 14.12.2011р. у справі №3/5009/7390/11повернути заявникові.
Додаток: (тільки скаржнику): апеляційна скарга №21 від 29.12.2011 р. з додатками всього на 14 арк., поштовий конверт.
Головуючий В.М. Татенко
Судді: І.А. Бойко
О.А. Марченко
Надруковано 4 примірника:
1 -позивачу;
1 -відповідачу
1 -до справи;
1 -ДАГС