вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
20.01.2012
Про порушення апеляційного провадження
17.01.2012 р. справа № 33/223
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Донця О.Є.
Ломовцевої Н.В., Скакуна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівник», м.Донецьк
на ухвалу господарського суду
Донецької області
від
19.12.2011р.
у справі
№33/223 (суддя Сич Ю.В.)
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясинуватський машинобудівний завод», м.Ясинувата
до відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівник», м.Донецьк
про
стягнення компенсації збитків в сумі 10040,00 грн., зобов'язання відповідача передати позивачу гірничошахтні редуктори та їх складові частини, що перебувають на ремонті у відповідача, в тому вигляді, в якому вони були прийняті відповідачем на обслуговування
16 січня 2012 року до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівник», м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.12.11р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинобудівник», м.Донецьк, також звернулося до суду із заявою про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.12.2011р. у справі №33/223.
Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.
В обґрунтування свого клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинобудівник», м.Донецьк, посилається на те, що апеляційна скарга удруге направлена до Донецького апеляційного господарського суду після усунення недоліків, зазначених в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 05.01.12р., якою апеляційна скарга була повернута заявникові, що й призвело до пропущення встановленого вищезазначеною статтею строку апеляційного оскарження.
Суд, розглянувши вищенаведене клопотання, задовольняє його та визнає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівник», м.Донецьк, такою, що підлягає прийняттю до провадження, керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Порушити апеляційне провадження у справі №33/223.
3. Справу призначити до розгляду на 30.01.2012р. о 13 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.
4. Зобов'язати позивача надати Донецькому апеляційному господарському суду посвідчення на представника; письмовий відзив по суті апеляційної скарги.
5. Зобов'язати відповідача надати Донецькому апеляційному господарському суду посвідчення на представника.
6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за їх відсутністю.
7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.Є. Донець
Суддя Н.В.Ломовцева
Суддя О.А.Скакун