вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
20.01.2012 р. справа № 32/212пн
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді
суддів
Склярук О.І.
Богатиря К.В., Дучал Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу
Заступника прокурора Донецької області -прокурора міста Донецька, м. Донецьк в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк; Управляння Держкомзему у м.Донецьку Донецькій області, м. Донецьк
на рішення
господарського суду
Донецької області
від
23.12.2008р.
у справі
№ 32/212пн (суддя: Сковородіна О.М.)
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс «Майський», м. Донецьк
до
Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації міста Донецька», м. Донецьк
про
визнання права власності
Рішенням господарського суду Донецької області від 23.12.2008р. по справі №32/212пн (суддя: Сковородіна О.М.) задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс «Майський», м. Донецьк до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації міста Донецька», м. Донецьк про визнання права власності.
18.01.2012р. Заступник прокурора Донецької області -прокурор міста Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк та Управління Держкомзему у м.Донецьку Донецькій області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 23.12.2008р. та з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.01.2012р. було відмовлено Заступнику прокурора Донецької області -прокурору міста Донецька у відновленні строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строку. Встановленого цією статтею, залишається без розгляду. Якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Заступника прокурора Донецької області - прокурора міста Донецька, м. Донецьк в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м.Донецьк; Управляння Держкомзему у м. Донецьку Донецькій області, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 23.12.2008 року у справі № 32/212пн підлягає поверненню заявникові без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.86,91,97, 99 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду,-
Апеляційну скаргу Заступника прокурора Донецької області -прокурора міста Донецька, м. Донецьк в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк; Управляння Держкомзему у м. Донецьку Донецькій області, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 23.12.2008 року у справі № 32/212пн повернути заявникові без розгляду.
Справу № 32/212пн повернути господарському суду Донецької області.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 13 аркушах, конверт.
Головуючий суддя: О.І.Склярук
Судді: К.В.Богатир
Н.М.Дучал
Надруковано: 8 прим.
1прим.-позивачу;
1прим.-відповідачу;
2прим.-прокурору;
1прим.-Дон.міськ.
1прим.-держкомзему
1прим.- у справу;
1прим-ДАГС