Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
Іменем України
16січня2012р. справа № 5028/2/131/2011
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівпродовоч»
пр-т Премоги, 35, кВ. 7
до дочірнього підприємства «ЧПК-Трейд-01»ВАТ «Чернігівський
плодоовочевий комбінат», м. Чернігів, вул. Інструментальна, 5
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача
комунальне підприємство «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації»
м. Чернігів, пр-т Перемоги, 33
про визнання права власності
Суддя Михайлюк С.І.
Представники сторін, третіх осіб:
позивача: директор Авраменко Г.М., адвокат ОСОБА_1
відповідача: директор Буряк П.С.
третьої особи: не з'явився
Заявлено позов про визнання за позивачем права власності на об'єкти нерухомого майна в м. Чернігові:
по вул. Інструментальній,5 (складське приміщення,3-1, 265,7 кв.м.; автоваги, И-1, 28,9 кв.м.; адміністративне приміщення, охолоджувальне сховище, надбудови К-3, К-1- 1, К2, К3, К4, К5,3270,2 кв.м.; будівля засолцеху, підвал Л-1, Л2-1, Л3-1, Л4-1, Л1, 3235,4 кв.м.; будівля -навіс, М, 453,9 кв.м.);
по вул. Рокосовського,39-а (магазин А-1, 153,4кв.м.);
по пр-ту Миру,203 (магазин, А-1, А-1, А-2, А-3 , 360,8 кв. м., склад Б-1, 46,1 кв.м.);
по вул. Шевченка,28-а (магазин, А-1, А1-1, А2-1, 202,9 кв.м., ларьок, Б-1, 10,4 кв.м.); по вул. Волковича,2 (магазин з підвалом, А1, А1п, 576,8 кв.м.);
по вул. Белова,28 (магазин А1-1, 262,8 кв.м.).
Позовні вимоги мотивовані тим, що об'єкти передані в статутний фонд ТОВ «Чернігівпродовоч», у відповідача не було правових підстав для реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна.
Позивач подав клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача -виконавчий комітет Чернігівської міської ради, оскільки право власності на спірні об'єкти за позивачем не визнається не тільки відповідачем, а також і виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, який 23.10.2004р. прийняв рішення про доручення Чернігівському МБТІ оформити свідоцтва про право власності відповідачеві.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, зазначає про пропущений позивачем строк позовної давності, просить відмовити у задоволенні позовних вимог повністю і за умови визнання строку таким, що не пропущений. При цьому відповідача вказує, зокрема на те, що власник не давав згоди на передачу майна до статутного фонду «Чернігігвпродовоч», станом на 28.11.2011р. будь-які зміни до установчих документів ТОВ «Чернігівпродовоч»не вносились і державна реєстрація збільшення статутного фонду за рахунок майнових внесків учасників не проводилась, майно передане не до статутного фонду, а на баланс. У судовому засіданні оголошувалася перерва.
Дослідивши матеріали, суд
Клопотання про залучення у справі іншого відповідача відхиляється, у позовних вимогах слід відмовити повністю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Тбто право на пред'явлення позову на підставі ст. 392 ЦК України належить власникові.
Згідно з свідоцтвом про право власності від 28.01.2005р., що видане виконавчим комітетом Чернігівської міської ради на підставі рішення виконкому від 23.10.2004, об'єкти нерухомості в м. Чернігові по по вул. Інструментальній,5 (складське приміщення,3-1, 265,7 кв.м.; автоваги, И-1, 28,9 кв.м.; адміністративне приміщення, охолоджувальне сховище, надбудови, К-3, К1- 1, К2, К3, К4, К5,3270,2 кв.м.; будівля засолцеху, підвал, Л-1, Л2-1, Л3-1, Л4-1, Л1, 3235,4 кв.м.; будівля -навіс, М, 453,9 кв.м.) належать ДП «ЧПК-ТРЕЙД-01»ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат».
Згідно з свідоцтвом про право власності від 15.04.2005р., що видане виконавчим комітетом Чернігівської міської ради на підставі рішення виконкому від 23.10.2004, об'єкти нерухомості в м. Чернігові по по вул.по вул. Рокосовського,39-а (магазин, А-1, 153,4кв.м.) належать ДП «ЧПК-ТРЕЙД-01»ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат».
Згідно з свідоцтвом про право власності від 15.04.2005р., що видане виконавчим комітетом Чернігівської міської ради на підставі рішення виконкому від 23.10.2004, об'єкти нерухомості в м. Чернігові по пр-ту Миру,203 (магазин, А-1, А1, А2, А3 , 360,8 кв. м., склад, Б-1, 46,1 кв.м.) належать ДП «ЧПК-ТРЕЙД-01»ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат».
Згідно з свідоцтвом про право власності від 14.12.2004р., що видане виконавчим комітетом Чернігівської міської ради на підставі рішення виконкому від 23.10.2004, об'єкти нерухомості в м. Чернігові по вул. Шевченка,28-а (магазин, А-1, А1-1, А2-1, 202,9 кв.м., ларьок, Б-1, 10,4 кв.м.) належать ДП «ЧПК-ТРЕЙД-01»ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат».
Згідно з свідоцтвом про право власності від 15.04.2005р., що видане виконавчим комітетом Чернігівської міської ради на підставі рішення виконкому від 23.10.2004, об'єкти нерухомості в м. Чернігові по вул. Волковича,2 (магазин з підвалом, А1, А1п, 576,8 кв.м.) належать ДП «ЧПК-ТРЕЙД-01» ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат».
Згідно з свідоцтвом про право власності від 15.04.2005р., що видане виконавчим комітетом Чернігівської міської ради на підставі рішення виконкому від 23.10.2004, об'єкти нерухомості в м. Чернігові по вул. Белова,28 (магазин, А1-1, 262,8 кв.м.) належать ДП «ЧПК-ТРЕЙД-01»ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат».
З повідомленням КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації»від 11.11.11р. № 8924 вбачається, що право власності на ці об'єкти зареєстроване за ДП «ЧПК-ТРЕЙД-01»ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат».
Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане органом місцевого самоврядування, є правовстановлюючим документом (Тимчасове положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затверджене наказом Мінюсту України від 07.02.2002р. № 7/5).
Рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 23.10.2004р. № 240 щодо доручення Чернігівському МБТІ оформити свідоцтва про права дочірньому підприємству «ЧПК-ТРЕЙД-01»ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат» на об'єкти нерухомості по вул. Інструментальній, 5, на будівлі магазинів по вул. Рокосовського, 39а, вул. Шевченка, 28а, вул. Волковича, 2, Белова, 28, проспекту Миру, 203, на приміщення магазину по вул. Інструментальній, 5, складське приміщення магазину по проспекту Миру, 203, не скасоване недійсним не визнане.
За таких обставин у позивача відсутні підстави для звернення до суду з позовом про визнання права власності.
Враховуючи викладене, а також керуючись ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
У позовних вимогах відмовити повністю.
Суддя С.І. Михайлюк
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 23.01.2012р.
23.01.12 < >