17.01.12 < >
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів тел. 698166
просп. Миру , 20
“ 17? січня 2012 року справа № 5028/7/125/2011
Позивач: Публічне акціонерне товариство ?Укрнафта?,м Київ
В особі: Гніденцівського газопереробного заводу Публічного акціонерного товариства ?Укрнафта?
17600, смт. Варва, вул. Шевченка, 34
Відповідач : Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації ?Чернігівгаз?
14000, м. Чернігів, вул. Любецька,68
Про стягнення 378,28 грн.
Представники сторін:
Від позивача : ОСОБА_1 -дов. № юр-10/д від 03.01.2012 р.
Від відповідача : ОСОБА_2 -дов. № 18/60 від 11.01.2012 р.
Суть спору:
Публічним акціонерним товариством ?Укрнафта? в особі Гніденцівського газопереробного заводу Публічного акціонерного товариства ?Уконафта? подано позов до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ?Чернігавгаз? 337,78 грн. боргу за надані послуги з транспортування природного газу у 2010 р. відповідно до договору № 240-р від 28.12.2009 р., 25,83 грн. інфляційних, 14,67 грн. 3% річних.
Відповідач в відзиві на позов та представник відповідача в судовому зсіданні проти позовних вимог заперечив. Відповідач при цьому зазначає, що борг в сумі 337,78 грн. ним сплачений в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 28 від 05.01.2012 р. і просить припинити провадження у справі в частині стягнення 337,78 грн. Представник позивача проти клопотання відповідача не заперечив. Суд клопотання відповідача про припинення провадження у справі в частині стягнення 337,78 грн. задовольнив.
Відповідач також заперечив проти вимог в частині стягнення інфляційних та річних. В обґрунтування своїх заперечень відповідач посилається на те, що про транспортований за договором № 240-р від 28.12.2009 р. природний газ не був наданий відповідачу для використання у своїх діяльності, а наданий за цільовим призначенням для потреб культових споруд релігійних організацій. Таким чином, безпосереднім споживачем послуг та платником є релігійні організації. Отже, розрахунок за послуги з транспортування газу за спірним договором безпосередньо залежить від кінцевих споживачів природного газу, а саме релігійних організаційна підставі Алгоритму розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання газопостачальних підприємств за про транспортований та поставлений природний газ, затвердженому Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1529 від 25.12.2008 р. Таким чином, приймаючи до уваги, що транспортування природного газу здійснювалось для потреб культовий споруд релігійних організацій, вина ПАТ ?Чернігівгаз? в простроченні оплати за спірним договором відсутня, а тому позовні вимоги в частині стягнення річних та інфляційних задоволенню не підлягають. Крім того, відповідач посилається на збитковість підприємства, в доказ чого надав звіт про фінансові результати підприємства за 2010 р.- збитки складають 43163000 грн.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд
Встановив:
Відповідно до ст.. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації ?Чернігівгаз? (замовник) та Відкритим акціонерним товариством ?Укрнафта? (виконавець) укладено договір № 240-р від 28.12.2009 р. про транспортування природного газу, відповідно до умов якого виконавець зобов?язувався надати послуги замовнику з транспортування трубопровідним транспортом природного газу замовника від пунктів прийму -передачі газу в трубопроводи до пунктів призначення -газорозподільних станцій, а замовник зобов?язувався сплатити за транспортування газу встановлену плату (п. 1.1. договору).
Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства ?Укрнафта?, затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства ?Укрнафта? (протокол № 21 від 22.03.2011 р.), державну реєстрацію проведено 23.03.2011 р., державним реєстратором Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, № запису 10741050026002352, змінено тип та назву товариства з Відкритого акціонерного товариства ?Укрнафта? на Публічне акціонерне товариство ?Укрнафта? (далі -позивач).
Пунктом 1.2.1. статуту Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ?Чернігівгаз?, затвердженого загальними зборами акціонерів ПАТ по газопостачанню та газифікації ?Чернігівгаз? (протокол № 1 від 03.08.2011 р.), державну реєстрацію проведено державним реєстратором виконавчого комітету Чернігівської міської ради 22.08.2011 р., № запису 10641050039000322 ПАТ по газопостачанню та газифікації ?Чернігівгаз? є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ по газопостачанню та газифікації ?Чернігівгаз? (далі - відповідач).
Пунктом 2.1. договору визначено планові обсяги транспортування газу протягом календарного року, що складають 50 тис.куб.м., в тому числі по місяцях тис.куб.м.: січень -10, лютий -10, березень -7 (всього за І квартал -27), квітень -3, травень -0, червень -0, (ІІ квартал -3)., липень -0, серпень -0, вересень -0 (ІІІ квартал -0), жовтень -3, листопад -7, грудень -10 (ІV квартал -20). Прийом-передача газу протягом місяця здійснюється сторонами, як правило, рівномірно, виходячи із середньодобового місячного обсягу.
У п.2.2 договору сторони передбачили, що можливі зміни місячних обсягів подачі газу здійснюються за домовленістю сторін за 15 днів до початку місяця.
Згідно п.3.1. договору, кількість газу що передається сторонами, визначається приладами обліку витрат газу, які встановлені на пунктах прийому-передачі газу на ГРС.
Відповідно до п.4.1.-4.4. договору, послуги по транспортуванню газу щомісячно оформлюються виконавцем і замовником актами виконаних послуг з транспортування природного газу. Виконавець до 15-го числа, наступного за звітним місяця, направляє замовнику два примірники акту виконання послуг з транспортування природного газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою виконавця. Замовник протягом 2-х днів з моменту одержання акту виконання послуг з транспортування природного газу зобов”язується повернути виконавцю один примірник оригіналу акту виконання послуг з транспортування природного газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою замовника, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту виконання послуг з транспортування природного газу. Акти виконання послуг з транспортування природного газу є підставою для проведення остаточних розрахунків.
Відповідно до актів виконання послуг з транспортування газу позивачем надано, а відповідачем прийнято послуг з транспортуванню природного газу для потреб культових споруд релігійних організацій в обсязі 10,273 тис. м.куб., тому числі : згідно акту від 31.01.2010 р. позивачем надано, а відповідачем прийнято 4,570 тис. куб.м. на суму 127,23 грн., акту від 28.02.2010 р. -1,857 тис. куб.м. на суму 51,70 грн., акту від 31.03.2010 р. -1,990 тис. куб.м. на суму 55,40 грн., акту від 30.04.2010 р. -0,109 тис. куб.м. на суму 3,03 грн., акту від 31.10.2010р. -0,043 тис. куб.м. на суму 2,47 грн., акту від 30.11.2010 р. - 0,374 тис. куб.м. на суму 21,50 грн., акту від 31.12.2010 р. -1,330 тис. куб.м. на суму 76,45 грн. Всього позивачем виконано послуг на загальну суму 337,78 грн. (в т.ч. ПДВ).
У відповідності до п.5.1 договору диференційований тариф на транспортування 1000 куб.м. газу по трубопроводах виконавця на час підписання договору складає 23,20 грн., крім того ПДВ 4,64 грн., всього 27,84 грн. і визначається Постановою Національної комісії по регулюванню електроенергетики України № 935 від 07.08.08р. „Про затвердження тарифів на транспортування та постачання природного газу”.
Пунктом 5.2. Договору визначено, що тариф на транспортування газу, зазначений в пункті 5.1. даного договору, змінюється за рішенням Національної комісії по регулюванню електроенергетики України. У випадку зміни диференційованого тарифу на транспортування природного газу новий тариф є обов'язковим для сторін договору з моменту його введення в дію.
Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається (ст.. 525 Цивільного кодексу України).
Згідно ч.1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності з п.6.1. договору оплата за надані послуги по транспортуванню газу здійснюється замовником на підставі актів та тарифу, зазначеному в п. 5.1. даного договору, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок виконавця протягом 20 банківських днів з дня підписання сторонами акту виконання послуг з транспортування природного газу.
Відповідач свої зобов'язання по оплаті вартості поставленої теплової енергії в гарячій воді виконав в повному обсязі з простроченням строків поплати -платіжним дорученням № 28 від 05.01.2012 р. відповідачем здійснена оплата боргу в сумі 337,78 грн.
Таким чином, провадження у справі в частині стягнення 337,78 грн. боргу підлягає припиненню за відсутності предмету спору.
Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частина 1 статті 612 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем нараховано та пред'явлено до стягнення 25,83 грн. інфляційних за період прострочення виконання грошового зобов'язання з 01.03.2010 р. по 01.12.2011 р., а також 14,67 грн. 3% річних за період з 01.03.2010 р. по 01.12.2011 р. в розрахунку сум боргу по неоплаті вартості послуг із транспортування природного газу, наданих в період з січня по грудень 2010 р., включно.
Відповідач не надав доказів сплати даних сум нарахувань.
Заперечення відповідача щодо стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат є безпідставні і судом до уваги не можуть бути, оскільки у відповідності до приписів ст.33, 34 Господарського процесуального кодексу України відповідачем не подано належних та допустимих доказів відсутності вини ПАТ “Чернігівгаз” в простроченні оплати за отримані послуги з транспортування природного газу .
Наданий відповідачем звіт про фінансові результати за 2010р. не може бути розцінений судом, як належний доказ, який підтверджує відсутність вини відповідача у прострочці виконання взятих на себе зобов”язань щодо оплати отриманих послуг..
Відповідно до ст. 617 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника необхідних коштів.
За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 25,83 грн. інфляційних та 14,67 грн. річних є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.
Приймаючи до уваги, що відповідачем після порушення провадження у справі повністю сплачено основний борг в розмірі 337,78 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 28 від 05.01.2012 року, доданим відповідачем до матеріалів справи, та провадження у справі у цій частині було припинено, відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, Гніденцівському газопереробному заводу Публічного акціонерного товариства “Укрнафта” пропорційно сумі позову, на яку припинено провадження у справі, підлягає поверненню з Державного бюджету 1260,38 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 1015 від 08.12.2011 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 5028/7/125/2011.
Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України - пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись ст. 7 Закону України ?Про судовмй збір?, ст.ст.525,526,610,612,617,625,901 Цивільного кодексу України, ст.. 49, п.11 ч.1 ст. 80, ст.ст. 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд-
Позовні вимоги задовольнити частково.
1. Припинити провадження у справі в частині стягнення 337,78 грн. боргу.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ?Чернігівгаз?, м. Чернігів, вул. Любецька,68 (р. 26005020844001 в ПАТ КБ ?Надра?, МФО 380764, р. 260010100066 в ТОВ КБ ?Фінансова ініціатива?, м. Київ, МФО 380054, код 03358104) на користь Публічного акціонерного товариства ?Укрнафта?, м. Київ, Несторівський пров.,3-5 (р. 2600050008066 у ПАТ КБ ?Приватбанк?, МФО 305299, код 00135390) 25,83 грн. інфляційних, 14,67 грн. річних, 151,12 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. Повернути Гніденцівському газопереробному заводу Публічного акціонерного товариства ?Укрнафта?, смт. Варва, вул. Шевченка,34 (р. 2600050008066 у ПАТ КБ ?Приватбанк?, МФО 305299, код 00136875) з державного бюджету м. Чернігова (рахунок 31212206700002 в ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398) судовий збір в сумі 1260,38, сплачений згідно платіжного доручення № 1015 від 08.12.2011 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 5028/12/125/2011.
Суддя Н.О. Скорик
Повне рішення складено 19.01.2012 р.