Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"19" січня 2012 р. Справа № 5023/131/12
вх. № 131/12
Суддя господарського суду < Текст > Жигалкін І.П.
при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - ОСОБА_2 (дов. № 07/95 від 17.01.2012 р.); ОСОБА_1 (дов. № 07/96 від 18.01.2012 р.)
розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру технічної експлуатації № 6 Філії спеціалізованого електрозв'язку, смт. Кринички 3-я особа < Текст >
до Головного управління з питань надзвичайних ситуацій Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків 3-я особа < Текст >
про спонукання укласти договір
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру технічної експлуатації № 6 Філії спеціалізованого електрозв'язку, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про спонукання Головного управління з питань надзвичайних ситуацій Харківської обласної державної адміністрації (надалі - Відповідач) до укладення договору "Про експлуатаційно-технічне обслуговування апаратури та інших технічних засобів оповіщення і зв'язку з цивільної оброни Харківської області" на друге півріччя 2011 року в редакції Позивача та покладення на Відповідача судового збору.
Представник Позивача у судове засідання не з'явився, у наданій телеграмі просить суд відкласти розгляд справи на підставі отримання ухвали суду 18.01.2012 р. об 11:00. Вимоги ухвали суду не виконав. Про день та час розгляджу справи був повідомлений належним чином.
Від представника Відповідача заяв та клопотань не надійшло. Вимоги попередньої ухвали суду не виконав. Проти клопотання Позивача про відкладення розгляду справи не заперечує.
Враховуючи неявку представника Позивача, клопотання про відклдаення, ненадання документів та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Клопотання Позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "02" січня 2012 р. о< Текст > 11:15
Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя (підпис) Жигалкін І.П.
< Текст >