07 листопада 2011 року справа № 5020-1374/2011
17.11.2011 15:00
Поле для обов'язкового заповнення: відкладення
Строк розгляду справи продовжено до: 22.11.2011
за позовом відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”
(бульвар Шевченка, 18 м. Київ, 01030)
в особі Сумської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”
(вул. Іллінська, 2, м. Суми, 40030)
до товариства з обмеженою відповідальністю “Еллада-дистриб'юшн”
(вул. Первомайська, 10 смт. Кача, м. Севастополь, 99804)
про стягнення заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг в сумі 2824,06 грн, -
Суддя В.Є. Кравченко
за участю представника відповідача -ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.08.2011;
представник позивача -не з'явився;
20.07.2011 відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Сумської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” звернулось до господарського суду Сумської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Еллада-дистриб'юшн” про стягнення заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг в сумі 2824,06 грн.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.07.2011 порушено провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 08.08.2011.
Ухвалою суду від 08.08.2011 розгляд справи відкладений на 25.08.2011, у зв'язку з неявкою відповідача, ненаданням відзиву на позовну заяву.
Ухвалою суду від 25.08.2011 справу, в порядку статті 17 Господарського процесуального кодексу України, було передано до господарського суду міста Севастополя для розгляду за підсудністю (за місцезнаходженням відповідача -товариства з обмеженою відповідальністю “Еллада-дистриб'юшн”, яке знаходиться за адресою: вул. Первомайська, буд. 10, селище міського типу Кача, Нахімовський район, м. Севастополь, 99804).
05.09.2011 на виконання вимог ухвали суду від 25.08.2011 зазначена справа надійшла до господарського суду міста Севастополя за підсудністю та з дотриманням вимог статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України була розподілена до провадження судді Кравченко В.Є.
Ухвалою суду від 05.09.2011 справа прийнята до провадження суддею Кравченко В.Є. та призначена до судового розгляду на 15.09.2011.
15.09.2011 розгляд справи не відбувався у зв'язку з находженням судді Кравченко В.Є. у відпустці до 16.09.2011.
Ухвалою суду від 19.09.2011 розгляд справи був відкладений на 27.09.2011.
Ухвалою суду від 27.09.2011 розгляд справи був відкладений на 13.10.2011, у зв'язку з помилковим повідомленням представника відповідача за адресою, зазначеною у позові.
У судовому засіданні 13.10.2011 оголошена перерва до 14.10.2011 у зв'язку з неявкою представників сторін, клопотанням представника відповідача про необхідність здійснення звірення взаєморозрахунків.
Ухвалою суду від 14.10.2011 розгляд справи відкладений на 07.11.2011 за клопотанням представника відповідача, у зв'язку з необхідністю здійснення звірення взаєморозрахунків між сторонами.
Представник позивача у судове засідання 07.11.2011 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, про поважність причин неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 14.10.2011 не виконав.
Представник відповідача у судовому засіданні 07.11.2011 надав відзив на позовну заяву, заявив клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 днів, в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів. Вимоги ухвали суду від 14.10.2011 не виконав, докази надіслання відзиву на позовну заяву на адресу позивача не надав.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи неможливість розгляду справи у даному судовому засіданні у зв'язку з заявленим клопотанням представника відповідача, необхідністю звірення взаєморозрахунків спірної суми заборгованості між сторонами, суд вважає за необхідним продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Продовжити строк розгляду заяви на 15 днів -до 22 листопада 2011 року.
2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 17 листопада 2011 року о 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5.
Для пропуску в приміщення суду мати документ, що посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
3. Зобов'язати:
позивача:
- надати суду докази відповідей на заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Еллада-дистриб'юшн” № 78/10-П від 17.02.2010 щодо переоформлення телефонного номеру на період оренди приміщення та на заяву відповідача № 102/10-П від 23.11.2010 щодо прохання припинити надання телекомунікаційних послуг з 01.01.2011;
- підписаний акт звірення взаєморозрахунків або у разі непогодження з ним -обґрунтовані пояснення;
відповідача:
- спрямувати на адресу позивача відзив на позовну заяву, надати суду докази надіслання;
- спрямувати на адресу позивача акт звірення взаєморозрахунків, надати суду докази його надіслання;
- надати суду банківські витяги сплати телекомунікаційних послуг, наданих відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” відповідачу, до 31.12.2010, тобто до закінчення дії договору оренди приміщення, яке розташоване за адресою: Сумська область, місто Шостка, вул. Шевченко, 55, в якому надавались телекомунікаційні послуги.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
На підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.
Суддя підпис В.Є. Кравченко
Згідно з оригіналом
Помічник судді К.А. Маркова
07.11.2011