03 листопада 2011 року справа № 5020-1319/2011
07.11.2010 16:00
Поле для обов'язкового заповнення: відкладення
Строк розгляду справи продовжено до: 07.11.11
За позовом комунального підприємства Севастопольської міської Ради “Севелектроавтотранс” ім. О.С. Круподьорова
(вул. Л. Толстого, 51, м. Севастополь, 99003)
до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, 99022)
про стягнення заборгованості
Суддя Плієва Н.Г.
за участю:
представника позивача -ОСОБА_2, довіреність № 05/114 від 31.01.11;
представник відповідача -не з'явився
Комунальне підприємство Севастопольської міської Ради “Севелектроавтотранс” ім. О.С. Круподьорова звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 206 від 29.10.2002 та договором № 231 від 01.06.2009 в загальній сумі 9665,73 грн та штрафних санкцій в сумі 1485,96 грн.
Ухвалою суду від 25.08.2011 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 07.09.2011.
Відповідно до положень статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.
Ухвалою суду від 19.10.2011 розгляд справи було продовжено на 15 днів - до 07.1.2011 та відкладено розгляд справи на 03.11.2011.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.
Представник позивача у судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог з якої вбачається, що позивачем зменшені позовні вимоги щодо стягнення основної заборгованості у зв'язку з частковою сплатою відповідачем, однак збільшено розмір вимог щодо стягнення пені, однак доказів надсилання заяви про уточнення позовних вимог відповідачу позивачем не надано.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший час та зобов'язати відповідача надати докази надсилання відповідачу копії заяви про уточнення позовних вимог.
На підставі наведеного, керуючись статтями 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 07.11.2011 о 16 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: місто Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5.
3. Зобов'язати позивача надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про уточнення позовних вимог
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;
- контррозрахунок суми позову;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси
відповідача у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином
засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);
- оригінали установчих документів (довідки статистики, свідоцтво про державну реєстрацію) - для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи.
Попередити відповідача, що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Копії документів повинні бути засвідченні належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ”, і подаються з супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що у відповідності з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути у доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.Г. Плієва