27 жовтня 2011 року справа № 5020-1595/2011
16.11.2011 15:00
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кедр Еспрессо Хаус”
(пл. Ак. Стародубова, буд. 1, оф. 121, м. Дніпропетровськ, 49050),
до відповідача -фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
(АДРЕСА_1, 99029)
про стягнення 24 650,30 грн та про зобов'язання відповідача повернути позивачу орендоване майно,
Суддя В.Є. Кравченко
за участю:
представника позивача -не з'явився;
представник відповідача -не з'явився;
встановив:
06.10.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю “Кедр Еспрессо Хаус” звернулось до господарського суду м. Севастополя із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 24 650,30 грн та про зобов'язання відповідача повернути позивачу орендоване майно.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 10.10.2011 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.
Представники позивача та відповідача у судове засідання 27.10.2011 не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином відповідно до вимог ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, належних доказів у підтвердження поважності причин неявки в судове засідання не надали, вимоги ухвали суду від 10.10.2011 не виконали.
Згідно з частиною другою статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони, серед іншого, мають право на участь в засіданнях господарського суду.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Проте, частина третя статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.
Отже, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
При дослідженні матеріалів справи, судом було встановлено, що загальна сума позовних вимог у вступній частині позовної заяви № 307 від 23.09.2011 дорівнює 24 650,30 грн, у той час як у прохальній частині позивач просить стягнути з відповідача суму у загальному розмірі 24 548,30 грн (орендна плата згідно п. 3.1. договору -11 627,50 грн, неустойка згідно ст. 785 Цивільного кодексу України -3 720,80 грн, штраф -9 200,00 грн).
Враховуючи неявку представників позивача та відповідача у дане судове засідання, невиконання ними вимог ухвали суду від 10.10.2011, необхідністю витребування у позивача доказів того, що спірне орендоване майно по справі належить йому на праві власності, а також необхідністю приведення відповідачем суми позовних вимог у відповідність з прохальною частиною позову, суд вважає неможливим вирішити спір у даному судовому засіданні у зв'язку з недостатністю необхідних матеріалів справи для всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, внаслідок чого розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.
Відкладаючи розгляд справи, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 10.10.2011, позивача -представити докази того, що спірне орендоване майно по справі належить йому на праві власності, привести позовні вимоги у відповідність з прохальною частиною позову, а відповідача - надати суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України.
Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 16 листопада 2011 року о 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. № 308.
Для пропуску в приміщення суду мати документ, що посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
2. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 10.10.2011.
3. Зобов'язати надати суду:
позивачу:
- докази того, що спірне орендоване майно по справі належить йому на праві власності;
- належним чином оформлену позовну заяву;
відповідачу:
- відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
На підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.
Суддя В.Є. Кравченко