10 жовтня 2011 року справа № 5020-1072/2011
20.10.2011 12:15
Строк розгляду справи продовжено до: 25.10.2011
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-транспортна компанія “Акватранс” (вул. П.Корчагіна, 16, м. Севастополь, 99014)
до відповідача 1- товариства з обмеженою відповідальністю “СендІнтерМарин”
(вул. Суворова, 22-а, м. Севастополь, 99011)
відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю “Іріда”
(вул. Петренко, 35/1, м. Херсон, 73000)
про розірвання договорів та стягнення 156 951,75 грн
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “СендІнтерМарин”
до відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-транспортна компанія “Акватранс”
відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю “Іріда”
про примушення до виконання договорів оренди та стягнення збитків у розмірі 2740623,56 грн.
Суддя Плієва Н.Г.
за участю представників:
позивача (за первісним позовом) -ОСОБА_1., довіреність б/н від 28.02.2011
відповідача 1 (за первісним позовом) -ОСОБА_2, довіреність б/н від 25.10.2010
представник відповідача 2 -не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельно-транспортна компанія “Акватранс” звернулось до господарського міста Севастополя з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “СендІнтерМарин”, товариства з обмеженою відповідальністю “Іріда” про розірвання договору № 11-10 оренди плавкрана СПК-23 від 11.01.2010 та стягнення 156 951,75 грн.
Відповідно до положень статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.
Представники відповідача (за первісним позовом) ТОВ «Іріда»в судове засідання не з'явилась, 06.10.2011 від неї надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи, у зв'язку з виїздом у службове відрядження за межі АРК з 07.10.2011 по 14.10.2011.
В судовому засіданні представник відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю “СендІнтерМарин” заявив клопотання про продовження строків судового розгляду справи № 5020-1072/2011 на 15 днів, у зв'язку з необхідністю проведення у справі експертизи.
Представник позивача (за первісним позовом) проти заявленого клопотання не заперечував.
Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Оскільки при розгляді справи виникло питання щодо призначення судової експертизи та для його обґрунтування необхідне час, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача за зустрічним позовом та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
За таких обставин, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк розгляду справи № 5020-1072/2011 на 15 днів -до 25.10.2011.
2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 20.10.2011 о 12 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: місто Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5.
Копії документів повинні бути засвідченні належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ”, і подаються з супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що у відповідності з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути у доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя підпис ідпис Н.Г. Плієва