88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
про зупинення провадження у справі
18 січня 2012 р. Справа № 11/113
11/5008/113/2008 465/2012
Розглянувши матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікс-Трейд", м.Ужгород
До відповідача 1 Управління майном міста Ужгородської міської ради, м.Ужгород
До відповідача 2 Ужгородської міської ради, м. Ужгород
Про внесення змін до договору оренди землі від 14.10.2005, укладеного між Управлінням майнової політики Ужгородської міської ради та ТзОВ "Ікс-Трейд", а саме, в п.8 Договору в якому цифру "3" необхідно замінити на "10" та в п.18 Договору, в якому слова "три роки" замінити на "десять років"
Головуючий суддя Якимчук Л.М.
За участю представників сторін:
Від позивача -ОСОБА_1, представник по дов. від 25.07.2011 №1-07/11;
Від відповідача 1-не з'явився;
Від відповідача 2 -ОСОБА_2., представник по дов. від 03.01.2011 №1/02-11.
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом до Управління майном міста Ужгородської міської ради про внесення змін до договору оренди землі від 14.10.2005, укладеного між Управлінням майнової політики Ужгородської міської ради та ТзОВ "Ікс-Трейд", а саме, в п.8 Договору в якому цифру "3" необхідно замінити на "6" та в п.18 Договору, в якому слова "три роки" замінити на "шість років".
Заявою від 21.12.2012 представник позивача збільшив позовні вимоги та просить внести зміни до договору оренди землі від 14.10.2005, укладеного між Управлінням майнової політики Ужгородської міської ради та ТзОВ "Ікс-Трейд", а саме, в п.8 Договору цифру "3" необхідно замінити на "10" та в п.18 Договору слова "три роки" замінити на "десять років".
Представник відповідача 2 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи його розглядом Львівським апеляційним адміністративним судом справи №2а-969/11 за позовом ТОВ „Ікс-Трейд” до Ужгородської міської ради про скасування рішення про продаж земельної ділянки площею 747 кв.м. за адресою: м. Ужгород, вул. Фединця, 23а, право користування якою за договором оренди є предметом даного спору.
Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання.
На підтвердження вказаного клопотання суду подано копію ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 17.03.2011 та повістку про виклик у суд на 26 січня 2012 року №31999/11 до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Оскільки предметом адміністративного позову є оскарження рішення Ужгородської міської ради від 14.05.2010 №1422 „Про приватизацію земельної ділянки несільськогосподарського призначення шляхом викупу”, на підставі якого і було продано земельну ділянку площею 747 кв.м. за адресою: м. Ужгород, вул. Фединця, 23а, право на користування якою згідно договору оренди є предметом даного спору, суд констатує, що результат адміністративного спору у справі №2а-969/11 матиме вирішальне значення для вирішення даної господарської справи і є первинним по відношенню до даного спору, тому провадження справі належить зупинити до завершення розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом справи №2а-969/11 на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зупинити провадження у даній справі до завершення розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом справи №2а-969/11.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про завершення розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом справи №2а-969/11 та надати відповідні докази.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення.
Суддя Якимчук Л.М.