83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
12.12.11 р. Справа № 7/414пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгара
При секретарі судового засідання О.В. Журило,
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс-Інвест”, м. Донецьк
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТПК „Укрсплав”, м. Донецьк
Предмет спору: розглядання розбіжностей, що виникли під час укладення Додаткової угоди №5 до Договору про постачання електричної енергії №100 86 019 від 26.10.2005р. та змінення умов Договору шляхом викладення абзацу 2 розділу 1 Договору та додатку №3.1 до Договору у редакції, запропонованій ТОВ „Сервіс-Інвест” в протоколі узгодження розбіжностей до протоколу розбіжностей №1 до додаткової угоди №5 від 20.09.2011р. до Договору про постачання електричної енергії №100 86 019 від 26.10.2005р. та до протоколу розбіжностей №2 до Додатку №3.1 від 20.09.2011р. до Договору про постачання електричної енергії №100 86 019 від 26.10.2005р.
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_1. - довір.
Від відповідача: ОСОБА_2. - довір.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Сервіс-Інвест”, м. Донецьк звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТПК „Укрсплав”, м. Донецьк про розглядання розбіжностей, що виникли під час укладення Додаткової угоди №5 до Договору про постачання електричної енергії №100 86 019 від 26.10.2005р. та змінення умов Договору шляхом викладення абзацу 2 розділу 1 Договору та додатку №3.1 до Договору у редакції, запропонованій ТОВ „Сервіс-Інвест” в протоколі узгодження розбіжностей до протоколу розбіжностей №1 до додаткової угоди №5 від 20.09.2011р. до Договору про постачання електричної енергії №100 86 019 від 26.10.2005р. та до протоколу розбіжностей №2 до Додатку №3.1 від 20.09.2011р. до Договору про постачання електричної енергії №100 86 019 від 26.10.2005р.
Відповідач у судовому засіданні просив припинити провадження у справі на підставі п.2 ст.80 ГПК України, посилаючись на рішення суду №38/197пд.
Позивач у судовому засіданні повідомив про оскарження рішення господарського суду Донецької області №38/197пд, у зв'язку з чим просив провадження у справі зупинити.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що справа №38/197пд пов'язана зі справою 7/414пд, суд дійшов висновку щодо неможливості розглянути справу №7/414пд до закінчення розгляду вищевказаної справи №38/197пд, у зв'язку з чим клопотання позивача про зупинення провадження у справі №7/414пд задоволено.
Керуючись п.1 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Зупинити провадження у справі №7/414пд до закінчення розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення суду №38/197пд від 14.11.2011р.
Позивачу та відповідачу повідомити суд про результати розгляду справи №38/197пд та надати процесуальні документи по цій справі (рішення, ухвала) після набрання ними чинності.
Суддя Сгара Е.В.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >