Ухвала від 23.01.2012 по справі 2-п-63/11

Справа № 2-п-63/11

УХВАЛА

23.01.2012 Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чумак Н. О розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління благоустрою та житлової політики виконавчого комітету Криворізької міської ради, ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство ЖЄО №» 20 про визнання незаконним та скасування правового акту індивідуальної дії. який суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права та інтереси.

Але вказана заява не відповідає вимогам ч.2 ст.229 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч.2 ст. 229 Цивільного процесуального кодексу України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено

1 /найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2 /ім»я/ найменування/ відповідача або його представника,які подають заяву,їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

3 /обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

4/посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5/клопотання про перегляд заочного рішення;

6/перелік доданих до заяви матеріалів.

Крім того відповідно до ч.6 ст.229 Цивільного процесуального кодексу України повинно бути додано документ про сплату судового збору.

Згідно до ч.4 ст. 229 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 цього кодексу.

Пред'явлена заява ухвалою суду від 26.12.2011 р. в порядку ст. 121 ЦПК України залишена без руху, оскільки заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, в зв'язку з чим заявниці було надано строк для усунення недоліків до 04.01.2012 року.

В зв'язку з тим, що заявником до 04.01.2012 року до 17-00 годині недоліки усунуто не було, суд в порядку ст. 121 ЦПК України вважає необхідним повернути заявнику заяву.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд. Апеляційна скарга може бути подана на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:Н. О. Чумак