Рішення від 11.10.2011 по справі 2-о-24/11

Справа № 2-о-24/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року м. Тернівки

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

народних засідателів Захарченко О.А., Онопченко О.Г.

при секретарі Некрасовій А.В.

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Тернівської міської ради, про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що її донька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє на ДЦП. Вона є інвалідом з дитинства та на теперішній час їй встановлено ІІ групу інвалідності внаслідок психічного розладу. Через хворобу ОСОБА_2 не здатна повною мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до медичних показань, вона потребує постійного стороннього догляду.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_3. Батько дитини невідомий. Внаслідок психічної хвороби у ОСОБА_2 систематично трапляються нервові зриви, які неможливо передбачити. У такі моменти вона стає непередбачуваною, надто імпульсивною і навіть агресивною по відношенню до усіх оточуючих, у тому числі і до дитини, а тому потребує встановлення над нею опіки. У зв»язку з чим заявник просить визнати ОСОБА_2 обмежено дієздатною та встановити над нею опіку.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, посилаючись на зібрані докази які маються в матеріалах справи та просила визнати ОСОБА_2 обмежено дієздатною та призначити її піклувальником доньки.

Представник заінтересованої особи надала суду заяву у якій зазначила, що проти задоволення заяви не заперечує та просила слухати справу без її участі.

Суд, вислухавши в судовому засіданні пояснення заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку, що заява про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.236 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності особи подається до суду за місцем проживання цієї особи.

В матеріалах справи мається довідка ДОКПБ психіатричної МСЕК ж/м Ігрень м.Дніпропетровська від 25 січня 2011 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікарів невропатолога, психіатра, терапевта та на теперішній час їй встановлено ІІ групу інвалідності внаслідок психічного розладу.

Також наявність психічного розладу у ОСОБА_2 підтверджується висновком № 446 Центральної міської лікарні м.Тернівки від 09.03.2011 року.

Заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської міської ради вважає можливим визнати ОСОБА_2 обмежено дієздатною та призначити їй опікуна ОСОБА_1 згідно наданої заяви № 1619 від 10 жовтня 2011 року.

Згідно акту № 31 від 04 серпня 2011 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом в формі органічного враження головного мозку складного генеза. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, аналізуючи досліджені докази, суд вважає за необхідне заяву задовольнити згідно заявлених вимог, визнати ОСОБА_2 обмежено дієздатною, встановити над нею піклування та призначити її піклувальником ОСОБА_1, яка проживає за адресою: Дніпропетровська область, м.Тернівка, вул.Лозова, 107.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст. ст. 36,37, ч.2 ст.60 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася р-п. Пограничник Єрмаківського району Павлодарської області - обмежено дієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд в порядку, передбаченому ст.ст.294, 295 ЦПК України на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: І.П.Пономаренко

Народні засідателі О.А.Захарченко

О.Г.Онопченко

Попередній документ
20989058
Наступний документ
20989063
Інформація про рішення:
№ рішення: 20989060
№ справи: 2-о-24/11
Дата рішення: 11.10.2011
Дата публікації: 24.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.03.2011)
Дата надходження: 15.02.2011
Предмет позову: встановлення опіки над чоловіком Рибчак Василем Петровичем
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ГАЛИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ГАЛИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
управління пенсійного фонду
позивач:
Роговський Степан Йосипович
Фурдак Олександр Олександрович
заінтересована особа:
Алаєва Олена Степанівна
СГІРФО Барського РВ ГУМУС України у Вінницькій
Берегівська державна нотаріальна контора
Відділ Держкомзему
відділ опіки та піклування Калуського міськвиконкому
Володимирівська с/рада
Волочиська міська рада
Здолбунівська районна державна нотаріальна контора
Клембівськаї сільська рада
Марківська сільська рада
Миколаївська державна нотаріальна контора
орган опіки і піклування Гадяцької РДА
П"ята державна нотконтора
Паланська сільська рада
Пістиньська сільська рада
Плебанівська сільська рада
Самойлова Катеритна Степанівна
Словечанська сілська рада
Служба у справах дітей Корсунь-Шевченківська РДА
Тернопільська сільська рада
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду в Кіровоградському районі
УПСЗН Ульяновської РДА
УПФУ в Гадяцькому районі
Ярмолюк тетяна Дмитрівна
заявник:
Аксеніченко Олена Вікторівна
Білоус Алла Дмитрівна
Воротняк Ганна Василівна
Галунга Галина Степанівна
Зарічна Марія Іванівна
Каута Степан Дмитрович
Кравченко Парасковія Сергіївна
Лисокобилка Петро Михайлович
Льошенко Галина Артемівна
Мадяр Стефан Карлович
Матвіїшина Галина Броніславівна
Мущинський Олександр Юрійович
Онищенко Любов Павлівна
Оплаканська Катерина Корніївна
Рибчак Лідія Федорівна
Станкович Людмила Ігнатівна
Третя ОСПЛ
Федзина Юрій Дмитрович
Федьків Зенон Трофимович
Чорбаджі Ірина Семенівна
Шепель Юрій Іванович
представник третьої особи:
Антипова Любов Михайлівна