Рішення від 03.01.2012 по справі 2-453/11

Справа № 2-453/11

РІШЕННЯ

іменем України

"03" січня 2012 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої - судді Крот С.І., при секретарі Столяренко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання права на спадкове майно та його розподіл, треті особи: ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із вищезазначеним позовом (з урахування уточнень позовних вимог) та прохають визнати за ними право власності на спадкове майно за законом, а саме: за ОСОБА_1 на будівельні матеріали, які знаходяться на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 117 324 грн., а за ОСОБА_2 на житловий будинок, загальною площею 39,8 кв.м., житловою -15,5 кв.м., та господарчі будівлі і споруди, а саме: сарай «Б-1», вбиральня «Г-1», погріб «Д-1», колодязь № 1, огорожа № 2, ворота № 3, які розташовані на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2, вартістю 26 142 грн., посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько -ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлових будинків: по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2.

Вони, як єдині спадкоємці першої черги за законом, звернулася у встановлений законом шестимісячний строк до Петриківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого батька, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв*язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок по АДРЕСА_1.

За життя їхній батько не мав можливості оформити правовстановлюючі документи на житловий будинок по АДРЕСА_1.

Належність вищевказаного житлового будинку їхньому померлому батькові підтверджується технічним паспортом, де власником будинку вказаний ОСОБА_3

Належність житлового будинку по АДРЕСА_2 їхньому померлому батькові підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.03.2010 року, виданого Петриківською державною нотаріальною конторою та технічним паспортом.

Вважають, що у суду є законні підстави для визнання за ними права власності на успадковані житлові будинки після померлого батька.

У судовому засіданні позивачі підтримали заявлені позовні вимоги та пояснили, що вони дійшли згоди щодо розподілу між ними спадкового майна, усвідомлюючи розбіжність у вартості часток та не наполягають на сплаті грошової компенсації, бажають провести розподіл за вищезазначеним варіантом.

Відповідач -Петриківська селищна рада Петриківського району Дніпропетровської області -в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, надали листа, в якому просять слухати справу у відсутності їхнього представника та прийняти рішення на розсуд суду.

Третя особа -ОКП «Дніпродзержинське БТІ» - в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, надали листа, в якому просять слухати справу у відсутності їхнього представника та прийняти рішення на розсуд суду.

Третя особа -Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області - в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, надіслали клопотання, в якому проти позову не заперечують та просять справу слухати за їх відсутності.

Вислухавши доводи позивачів, враховуючи думку відповідача та третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, підлягає задоволенню.

Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 301 від 04.10.2010 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 20).

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_2, який належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.03.2010 року, виданого Петриківською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 1-665 (а.с. 10). Дане нерухоме майно складається з житлового будинку «А-1», загальною площею 39,8 кв.м., житловою -15,5 кв.м., прибудови «а-1»та господарчих будівель і споруд, а саме: сараю «Б-1», сараю «В-1», вбиральні «Г-1», погребу з лядою «Д-1», колодязя № 1, огорожі № 2, воріт з хвірткою № 3, вартістю 26 142 грн., що підтверджується технічним паспортом від 29.01.2010 року, виготовленого ОКП «Дніпродзержинське БТІ», де власником після ОСОБА_4 вказаний ОСОБА_3 (а.с. 11-13).

Також до спадкового майна входить житловий будинок, який знаходиться на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1. Згідно з технічним паспортом від 22.06.2010 року, виготовленого ОКП «Дніпродзержинське БТІ», готовність даного будинку складає 71 %, вартість якого складає 117 324 грн. (а.с. 14-17).

Відповідно до ч. 3 ст. 331 ЦК України до завершеного будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).

Право власності на АДРЕСА_1 не зареєстровано, що підтверджується повідомленням № 126 від 04.04.2011 року ОКП «Дніпродзержинське БТІ»(а.с. 19).

Згідно з рішенням виконкому Петриківської селищної ради народних депутатів № 3 від 15.02.1978 року ОСОБА_3 була відведена під індивідуальне будівництво земельна ділянка, площею 1200 кв.м., по АДРЕСА_1 (а.с. 21), що також підтверджується актом від 11.03.1979 року, складеним представником технічного бюро про користування ОСОБА_3 даною земельною ділянкою (а.с. 48).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами померлого ОСОБА_3 та єдиними спадкоємцями першої черги за законом на його майно.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки позивачі дійшли згоди щодо розподілу спадкового майна між собою, а саме: за ОСОБА_2 залишається житловий будинок по АДРЕСА_2, а за ОСОБА_1 будівельні матеріали, які знаходяться на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1, так як будівництво будинку не завершене, та між ними відсутній спір щодо вартості частки кожного, у суду є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 331, 1222, 1261 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання права на спадкове майно та його розподіл, треті особи: ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на будівельні матеріали, які знаходяться на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 117 324 грн.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на житловий будинок «А-1», загальною площею 39,8 кв.м., житловою -15,5 кв.м., прибудову «а-1»та господарчі будівлі і споруди, а саме: сарай «Б-1», сарай «В-1», вбиральню «Г-1», погріб з лядою «Д-1», колодязь № 1, огорожу № 2, ворота з хвірткою № 3, розташованих по АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С. І. Крот

Попередній документ
20988890
Наступний документ
20988892
Інформація про рішення:
№ рішення: 20988891
№ справи: 2-453/11
Дата рішення: 03.01.2012
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.08.2012)
Дата надходження: 09.02.2011
Предмет позову: ПРО СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ЗА КРЕДИТНИМ ДОГОВОРОМ
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРОЩУК ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
БОРИСЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЗЕЙКАН І Ю
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТИМЧЕНКО Л М
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ХОМЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯЦУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРОЩУК ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
БОРИСЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЗЕЙКАН І Ю
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ХОМЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯЦУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Бондаренко Володимир Миколайович
Вовчківська сільська рада
Заяць Галина Ігорівна
Корицький Сергій Анатолійович
КРАВЧУК ІРИНА ІВАНІВНА
Крічфолушій Михайло Іванович
Кучмар Наталія Станіславівна
Кушнірук Олег Михайлович
Маслак Олександр Васильович
Мустафенко Віталій
Палівцев Володимер Володимирович
Поденежний Віктор Борисович
Попіль Ольга Ярославівна
Приватне підприємство "Валлетта-Сервіс"
Просяник Роман Олександрович
Семененко Віктор Олексійович
Сьомак Микола Васильович
Червонознам'янська сільська рада
Шубка Андрій Володимирович
позивач:
В'юшкова Віра Афанасіївна
Вайціцкайте Єлізавета Вікторівна
Довгалюк Ольга Василівна
Іванищева Франка Павлівна
Кічук Ірина Михайлівна
Корицька Анна Володимирівна
Кучмар Віктор Григорович
Кушнірук Надія Леонідівна
Маслак Юлія Валеріївна
Мустафенко Ірина Йосипівна
Омелянчук Надія Василівна
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
Поденежна Ірина Йосипівна
Полівцева Діана Василівна
Рибачук Ніна Михайлівна в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина Просяника Олександра Олександровича
Семененко Валентина Сергіївна
Хомяк Богдан Петрович
Чимбарь Павло Іванович
Шубка Ольга Ігорівна
боржник:
Крічфалушій Михайло Іванович
заявник:
Відділ ДВС Брегівського РУЮ
представник позивача:
Романенко Алла Станіславівна
третя особа:
Державний реєстратор виконкому Запорізької міськради
Державний реєстратор Виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області
ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя
Іванов Андрій Сергійович
Іванова Наталія Вікторівна
Комісія по справам дітей Ренійської районноі державної адміністрації