Ухвала від 28.11.2011 по справі 2-а-4939/11

Справа № 2-а-4939/11

УХВАЛА

іменем України

"28" листопада 2011 р.суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., перевіривши дотримання вимог щодо форми і змісту позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії та виплату недоотриманих сум пенсій, -

встановив:

31.10.2011 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до суду, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоотриманні суми.

Однак, всупереч ст.106 КАС України, позивач нечітко виклав зміст позовних вимог, а саме: не зазначив конкретну дату із якої необхідно, на його думку, зобов'язати відповідача вчинити дії: здійснити перерахунок пенсії, а також поновити строки звернення до суду.

Відповідно до ч.1-2 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

На підставі викладеного та в силу ст. 108 ЦПК України ухвалою суду від 01.11.2011 року позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків, але до теперішнього часу вказані недоліки усунуто не було.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії та виплату недоотриманих сум пенсій - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного адміністративного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Попередній документ
20988290
Наступний документ
20988292
Інформація про рішення:
№ рішення: 20988291
№ справи: 2-а-4939/11
Дата рішення: 28.11.2011
Дата публікації: 24.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.10.2013)
Результат розгляду: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанці
Дата надходження: 14.03.2011
Предмет позову: чорн. пенсія
Розклад засідань:
29.12.2020 14:30 Славутицький міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
КОНДРАТЮК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБИЧ НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
КОНДРАТЮК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління ПФУ в м .Калуші
Упраління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
УПФ
УПФУ
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
Берденко Ольга Костянтинівна
Вошколуп Василь Степанович
Зінченко Катерина Федорівна
Курськой Віталій Володимирович
Невмержицька Марія Дмитрівна
Шамала Ганна Михайлівна
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного Фонду України у Київський області
заявник:
Курська Меланія Іванівна