Справа № 2610/236/2012
іменем України
"13" січня 2012 р.суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кравець Д.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову винагороду, -
28 грудня 2011 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним адміністративним позовом.
Вивчивши позовну заяву, встановлено, що позивач просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати останнього нарахувати та виплатити одноразову грошову винагороду, як інваліду другої групи, у розмірі сорокавосьмимісячного грошового забезпечення із розрахунку грошового забезпечення на дату настання інвалідності, а саме -27 травня 2010 року.
Разом з тим, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2, 4 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до положень ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Як вбачається позивач звернувся до суду з позовом 28 грудня 2011 року, при цьому, одноразова грошова винагорода, як інваліду другої групи, у заниженому, на думку позивача, розмірі була виплачена позивачу 16 грудня 2010 року.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що позивачем подано адміністративний позов з пропущенням строку, встановленого законом. При цьому, підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними відсутні, оскільки не отримавши одноразову грошову винагороду у відповідному розмірі особа повинна була дізнатись про порушення її прав. Крім того, законом не передбачена можливість досудового порядку вирішення вказаного спору.
Таким чином, вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову винагороду слід залишити без розгляду у зв'язку з тим, що він поданий після закінчення строків, установлених законом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 160, 165 КАС України, суддя -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову винагороду -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції..
Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, або після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: