"14" червня 2011 р. м. Київ К-42179/10
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Гаманка О.І.
суддів Білуги С. В.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
Співака В.І.
при секретарі Сперкач Т.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_4 та заяву ОСОБА_5 про поновлення строку касаційного оскарження постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 липня 2008 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, треті особи -Міністерство юстиції України, Міністерство оборони України, Миколаївський обласний військовий комісаріат, про визнання протиправними дій та зобов'язання провести перерахунок пенсії,
У червні 2008 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, треті особи -Міністерство юстиції України, Міністерство оборони України, Миколаївський обласний військовий комісаріат, про визнання протиправними дій та зобов'язання провести перерахунок пенсії.
Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 липня 2008 року, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2010 року, в задоволенні позову відмовлено.
У грудні 2010 року позивачі звернулись до суду з касаційними скаргами на зазначені судові рішення. Також просять суд поновити строк касаційного оскарження у зв'язку з тим, що їм тривалий час не надавалась копія оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Перевіривши доводи заяв про поновлення строків касаційного оскарження та матеріали справи, колегія суддів вважає, що є підстави для поновлення такого строку.
Відповідно до положень частини 2 статті 212 КАС України (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не були присутніми при розгляді справи в суді апеляційної інстанції, а копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2010 року отримали лише у грудні 2010 року після звернення з заявою про отримання судового рішення.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про те, що строк касаційного оскарження пропущений з поважних причин і заяви про його поновлення підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 102, 212, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
1.Заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про поновлення строку касаційного оскарження задовольнити.
2.Поновити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 строк касаційного оскарження постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 липня 2008 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, треті особи -Міністерство юстиції України, Міністерство оборони України, Миколаївський обласний військовий комісаріат, про визнання протиправними дій та зобов'язання провести перерахунок пенсії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.І. Гаманко
Судді С.В. Білуга
А.Ф.Загородній
М.М. Заїка
В.І. Співак