Справа № 2610/453/2012
іменем України
"20" січня 2012 р.
20 січня 2012 року м. Київ
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Ястребов Д. О., розглянувши справу стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої по АДРЕСА_1,
про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 13.12.2011 о 13 год. 30 хв. в підземному переході на пл.. Майдан Незалежності у м. Києві продавала з рук тютюнові вироби без відповідних дозволів.
До суду особа, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, сповіщена належним чином, не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилала. У зв'язку із цим відповідно до ст. 268 КУпАП справу розглянуто|розглядувати| за її відсутності.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпроАП, а саме торгівля тютюновими виробами з рук.
Крім особистих письмових пояснень ОСОБА_1 при складенні протоколу із визнанням вини (арк. спр.3), її провина повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ №0143563 від 13.12.2011(арк. спр. 1), рапортом дільничного інспектора 4-го територіального відділу міліції Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві (арк. спр 2), вилученням тютюнових виробів 13.12.2011 (арк. спр. 4), що маються у матеріалах справи.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення береться до уваги характер|вдача| вчиненого правопорушення, ступінь|міра| вини правопорушника, дані про особу|особистість| правопорушника, даних про притягнення якого до відповідальності до вчинення правопорушення не мається, її ставлення до вчиненого.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Виходячи із зазначеного, приходжу до висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу, мінімального, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Крім того, із урахуванням характеру адміністративного правопорушення слід застосувати до нього додаткове стягнення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП, у вигляді конфіскації предметів торгівлі, вилученої протоколом від 13.12.2011 (арк. спр. 4), тютюнових виробів цигарок «Прилуки»в кількості 3 пачок, що знаходяться у Шевченківському РУ ГУ МВС у м. Києві.
На підставі викладеного й ч. 3 ст. 156 КУпАП, керуючись ст. ст. 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень із конфіскацією предметів торгівлі, вилучених протоколом від 13.12.2011 тютюнових виробів цигарок «Прилуки»в кількості 3 пачок, що знаходяться у Шевченківському РУ ГУ МВС у м. Києві.
Штраф підлягає сплаті не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів із дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: