"14" червня 2011 р. м. Київ К-40629/10
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Гаманка О.І.
суддів Білуги С. В.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
Співака В.І.
при секретарі Сперкач Т.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_4 про поновлення строку касаційного оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 червня 2010 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Державної податкової адміністрації у Хмельницькій області, Славутської об'єднаної державної податкової інспекції, Профсплілкової органазації державної податкової інспекції м. Нетішин про визнання неправомірним та скасування наказу, поновлення на роботі,
У травні 2010 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Державної податкової адміністрації у Хмельницькій області, Славутської об'єднаної державної податкової інспекції, Профсплілкової органазації державної податкової інспекції м. Нетішин про визнання неправомірним та скасування наказу, поновлення на роботі.
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 червня 2010 року, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2010 року, в задоволенні позову відмовлено.
У жовтні 2010 року позивач подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29 листопада 2010 року касаційну скаргу ОСОБА_4 повернуто позивачу.
У грудні 2010 року ОСОБА_4 знову звернувся до суду з касаційною скаргою на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 червня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2010 року. Також просить суд поновити строк касаційного оскарження у зв'язку з тим, що йому тривалий час не надавалась копія оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Перевіривши доводи заяви про поновлення строків касаційного оскарження та матеріали справи, колегія суддів вважає, що є підстави для поновлення такого строку.
Відповідно до положень частини 2 статті 212 КАС України (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2010 року, позивач отримав лише 07 грудня 2010 року після звернення про отримання судового рішення.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про те, що строк касаційного оскарження пропущений з поважних причин і заява про його поновлення підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 102, 212, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
1.Заяву ОСОБА_4 про поновлення строку касаційного оскарження задовольнити.
2.Поновити ОСОБА_4 строк касаційного оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 червня 2010 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Державної податкової адміністрації у Хмельницькій області, Славутської об'єднаної державної податкової інспекції, Профсплілкової органазації державної податкової інспекції м. Нетішин про визнання неправомірним та скасування наказу, поновлення на роботі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.І. Гаманко
Судді С.В. Білуга
А.Ф.Загородній
М.М. Заїка
В.І. Співак