"14" червня 2011 р. м. Київ К-33638/10
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Гаманка О.І.
суддів Білуги С. В.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
Співака В.І.
при секретарі Сперкач Т.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_4 про поновлення строку касаційного оскарження постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 березня 2009 року та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Хустського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Закарпатській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди,
У серпні 2008 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Хустського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Закарпатській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 березня 2009 року, зміненою в частині постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2010 року, в задоволенні позову відмовлено.
20 жовтня 2010 року ОСОБА_4 звернувся до суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення. Також просить суд поновити строк касаційного оскарження у зв'язку з тим, що йому тривалий час не надавалась копія оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Перевіривши доводи заяви про поновлення строків касаційного оскарження та матеріали справи, колегія суддів вважає, що є підстави для поновлення такого строку.
Відповідно до положень частини 2 статті 212 КАС України (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, копію постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2010 року, яка в повному обсязі виготовлена 17 вересня 2010 року, позивач отримав лише 18 жовтня 2010 року.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про те, що строк касаційного оскарження пропущений з поважних причин і заява про його поновлення підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 102, 212, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
1.Заяву ОСОБА_4 про поновлення строку касаційного оскарження задовольнити.
2.Поновити ОСОБА_4 строк касаційного оскарження постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 березня 2009 року та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Хустського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Закарпатській області Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.І. Гаманко
Судді С.В. Білуга
А.Ф.Загородній
М.М. Заїка
В.І. Співак