"14" червня 2011 р. м. Київ К-36536/10
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Гаманка О.І.
суддів Білуги С. В.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
Співака В.І.
при секретарі Сперкач Т.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву військової частини А-0998 про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до військової частини А-0998 про визнання дій неправомірними, стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно,
У січні 2008 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до військової частини А-0998 про визнання дій неправомірними, стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2008 року позов задоволено.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2010 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини А-0998 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2008 року.
05 жовтня 2010 року відповідач подав касаційну скаргу на зазначене судове рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 жовтня 2010 року касаційну скаргу військової частини А-0998 повернуто відповідачу.
13 листопада 2010 року військова частина А-0998 знову звернулась до суду з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2010 року. Також просить суд поновити строк касаційного оскарження у зв'язку з тим, що їй тривалий час не надавалась копія оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Перевіривши доводи заяви про поновлення строків касаційного оскарження та матеріали справи, колегія суддів вважає, що є підстави для поновлення такого строку.
Відповідно до положень частини 2 статті 212 КАС України (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2010 року винесено суддею одноособово, без виклику сторін, а копію оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції відповідачем було отримано лише 15 вересня 2010 року, тобто після закінчення строку, передбаченого статтею 212 КАС України.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про те, що строк касаційного оскарження пропущений з поважних причин і заява про його поновлення підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 102, 212, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
1.Заяву військової частини А-0998 про поновлення строку касаційного оскарження задовольнити.
2.Поновити військовій частині А-0998 строк касаційного оскарження ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до військової частини А-0998 про визнання дій неправомірними, стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.І. Гаманко
Судді С.В. Білуга
А.Ф.Загородній
М.М. Заїка
В.І. Співак