"14" червня 2011 р. м. Київ К-36889/10
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Гаманка О.І.
суддів Білуги С. В.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
Співака В.І.
при секретарі Сперкач Т.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району про поновлення строку касаційного оскарження постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28 жовтня 2008 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району про зобов'язання вчинити певні дії,
У серпні 2008 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району про зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28 жовтня 2008 року, яка залишена без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2010 року, позов задоволено.
У листопаді 2010 року відповідач подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення. Крім цього, просив суд поновити строк касаційного оскарження у зв'язку з тим, що копію оскаржуваного рішення суд апеляційної інстанції ним було отримано лише 22 жовтня 2010 року.
Перевіривши доводи заяви про поновлення строків касаційного оскарження та матеріали справи, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає.
Відповідно до положень частини 2 статті 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2010 року, яка складена в повному обсязі 11 жовтня 2010 року, направлена на адресу Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району 20 жовтня 2010 року та отримана відповідачем 22 жовтня 2010 року. Між тим, касаційну скаргу на зазначене судове рішення подано лише 15 листопада 2010 року (згідно відбитку штемпеля на конверті), тобто з пропуском строку касаційного оскарження, встановленого статтею 212 КАС України, не лише з дня складення рішення в повному обсязі, а й з дня отримання його копії.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення строку касаційного оскарження постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28 жовтня 2008 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2010 року.
Враховуючи, що скаржником строки касаційного оскарження пропущенні без поважних причин, його заява про їх поновлення задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 102, 212, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
1.Відмовити Феодосійській квартирно-експлуатаційній частині району в задоволенні заяви про поновлення строку касаційного оскарження.
2.Касаційну скаргу Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28 жовтня 2008 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району про зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Гаманко О. І.
Судді Білуга С. В.
Загородній А.Ф.
Заїка М. М.
Співак В.І.
Суддя О.І. Гаманко