Справа № 3/2515/46/2012
10 січня 2012 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.
при секретарі Сидоренко О.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює директором ТОВ «Чернігівавтореставрація»
- за ст. 164 ч. 1 КУпАП
При проведенні перевірки стану пожежної безпеки приміщень Інтернет-клубу ТОВ «Чернігівавтореставрація» за адресою: м. Чернігів, вул. Незалежності, 46, встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором даного об'єкту, не отримав дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 двічі не з'явився, одне з направлених на його адресу рекомендованих поштових повідомлень повернуте до суду з відміткою: «За закінченням терміну зберігання». Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не повернуте. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими матеріалами справи і тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП. Суд дійшов висновку про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті.
На основі викладеного та керуючись ст. 283, 284, 164 ч. 1 КУпАП, суд
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн., стягнувши його на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.В. Кузьмін