Справа № 4-15/2012
13.01.2012 г.Вольнянск
Вольнянский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующий судья -Кофанов А.В.,
при секретаре -Лазечная Н.С.,
с участием прокурора -Жидкова Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Вольнянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Павловка Ивано-Франковской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, студента 1-го курса Запорожского профессионального промышленного лицея, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 06 января 2011 года, примерно в 19 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, проходя по переулку Заводскому в г.Вольнянск Запорожской области, увидел идущую ему навстречу ОСОБА_2 с мобильным телефоном "Nokia Н 73", стоимостью 500 гривен, после чего ОСОБА_1, приблизившись к потерпевшей, открыто, с применением насилия, не опасным для жизни и здоровья, вырвал из руки потерпевшей указанный мобильный телефон и скрылся, тем самым открыто его похитил, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.
За данное деяние ОСОБА_1 привлечен к уголовной ответственности и ему предъявлено обвинение по ч.2 ст.186 УК Украины.
10.01.2012 года ОСОБА_1 задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
Следователь с согласия прокурора района внес в суд представление, в котором просит избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражей. Представление мотивировано тем, что ОСОБА_1 совершил умышленное тяжкое корыстное преступление, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность либо скрыться от суда и следствия.
Прокурор в судебном заседании поддержала представление следователя, полагает, что обвиняемого по делу необходимо взять под стражу по основаниям, изложенным в представлении.
Обвиняемый ОСОБА_1 просит не заключать его под стражу, поясняя, что осознал свою вину в совершенном преступлении.
Суд, заслушав мнение сторон и изучив представленные материалы уголовного дела, полагает, что представление удовлетворению не подлежит.
Как усматривается из представленных суду материалов дела, ОСОБА_1 ранее не судим, обвиняется в совершении единичного преступления в молодом возрасте, также имеет постоянное место жительства и учебы, характеризуется положительно, в ходе досудебного следствия дал полные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, тем самым способствовал его раскрытию, кроме того, добровольно выдал сотрудникам милиции похищенный мобильный телефон, который возвращен потерпевшей.
Таким образом, достоверных данных о том, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от суда и следствия либо продолжить преступную деятельность, не представлено, а потому суд не находит достаточных оснований для заключения обвиняемого под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.148-150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд
Отказать в избрании обвиняемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, меры пресечения в виде заключения под стражу.
На постановление в течение трех суток с момента вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области.
Судья А.В. Кофанов
13.01.2012