28 грудня 2011 року 2а-5810/11/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області до ТОВ «Картель Плюс»про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача податкову заборгованість у сумі 7573 грн. 11 коп.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований Києво-Святошинською РДА Київської області 16.11.2004 року.
Як платник податків та інших обов'язкових платежів відповідач взятий на облік ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області 25.01.2007 року за № 1099.
Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
За результатами фінансово-господарської діяльності станом на 30.11.2011 року підприємством до державного бюджету не сплачено податкову заборгованість в розмірі 7573,11 грн.
Позивачем проведено невиїзні документальні перевірки своєчасності подання відповідачем податкової звітності, за результатами яких складено акти від 24.12.2010 року № 728/1501/33254507, від 07.04.2011 року № 69/1501/33254507 та від 29.08.2011 року № 582. Перевірками встановлено порушення відповідачем п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.п. 2 п. 18 ст 49, п.п. 54.3.1 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України.
На підставі актів перевірок від 24.12.2010 року, від 07.04.2011 року та від 29.08.2011 року позивачем винесено податкові повідомлення-рішення від 24.12.2010 року № 0092851501/0, від 07.04.2011 року № 0001471501 та від 29.08.2011 року № 0015101502 відповідно.
Зазначені податкові повідомлення-рішення направлялися відповідачу поштовим зв'язком, відповідно до відмітки поштового відділення «відповідач вибув».
Заборгованість відповідача з податку на додану вартість складає 7277 грн. 09 коп., та з податку на прибуток приватних підприємств -296 грн. 02 коп.
Відповідачем у добровільному порядку заборгованість не сплачена.
Відповідно до частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 183-2, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративний позов ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області до ТОВ «Картель Плюс» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ТОВ «Картель Плюс»(08130 Київська область, м. Вишневе, вул. Вітянська, 1, код ЄДРПОУ 33254507) на користь Державного бюджету податковий борг у сумі 7573 (сім тисяч п'ятсот сімдесят три) грн. 11 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Лапій С.М.