про залишення позовної заяви без руху
07 грудня 2011 року 2а-5841/11/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом Приватного підприємства «Будівельна компанія «Славутич»
доДержавної податкової інспекції у м. Славутичі
пропро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Приватне підприємство «Будівельна компанія «Славутич»звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Славутичі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за № 0000322301 від 21.11.2011.
Пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, яка містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів (реквізитів), що дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.
В силу положень частин третьої та п'ятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копій всіх документів, що приєднуються до неї; якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів позивачем не приєднано до позовної заяви Акта № 0000322301 від 21.11.2011 та податкового повідомлення-рішення №0000322301 від 21.11.2011, які зазначені у додатках до даного адміністративного позову.
Вказана обставина також підтверджується Актом Київського окружного адміністративного суду від 06.12.2011.
Крім цього, судом встановлено, що позовна заява підписана представником позивача Мазур О.В. Проте, у позовній заяві не зазначено поштової адреси представника позивача, а також його номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.
Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
В силу положень статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи приписи статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення зазначених недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 19.12.2011 шляхом подання до суду: позовної заяви та її копії оформленої, в тому числі і з урахуванням положень частини п'ятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України; двох копій акта №0000322301 від 21.11.2011 та двох копій податкового повідомлення -рішення від 21.11.2011 №0000322301.
З огляду на зазначене та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Позовну заяву Приватного підприємства "Будівельна компанія "Славутич" - залишити без руху.
2. Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 грудня 2011 року.
3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу за адресою, яка зазначена у позовній заяві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Панченко Н.Д.