про залишення позовної заяви без розгляду
17 жовтня 2011 року 2а-444/10/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Панченко Н. Д. суддів -Панової Г.В., Харченко С.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про відкликання позовної заяви
за позовом ОСОБА_1
доДержавної податкової адміністрації України,
Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області,
провизнання права та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області про визнання за позивачем права на раніше встановлену форму обліку платника податків та інших обов'язкових платежів без використання ідентифікаційного номеру, зобов'язання відповідачів анулювати виданий позивачу ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків, виключення інформації про позивача з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та здійснення подальшого обліку його як платника податків без ідентифікаційного номеру за формами обліку платників податків та інших обов'язкових платежів, що використовувались раніше, унесення відмітки до паспорта позивача про наявність в нього права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.02.2009 відкрито провадження в адміністративній справі, розпочато судовий розгляд.
Ухвалою суду від 18.11.2009 провадження в адміністративній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №11/654, що перебуває на розгляді в Окружному адміністративному суді м. Києва, про визнання нечинним наказу Державної податкової адміністрації України та Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2004 №602/1226 «Про затвердження Порядку унесення відмітки до паспорта громадянина України щодо ідентифікаційного номера фізичної особи - платника податків та інших обов'язкових платежів».
27 вересня 2011 року відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду поновлено провадження по даній справі та призначено її до судового розгляду на 17.10.2011.
17 жовтня 2011 року позивачем було подано письмове клопотання про відкликання позовної заяви та про його розгляд за відсутності позивача.
Відповідачі повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися.
Зважаючи на відсутність підстав для відкладення судового розгляду, передбачених статтею 128 Кодексу адміністративного судочинства України, судом прийнято рішення про розгляд клопотання позивача у письмовому провадженні.
В силу положень частини третьої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
У зв'язку з зазначеним, керуючись статтями 11, 155, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України та Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області про визнання права та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Н.Д. Панченко
Суддя Г.В. Панова
Суддя С.В. Харченко