Ухвала від 16.01.2012 по справі 55/300

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 55/300

16.01.12

Господарський суд м.Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного підприємства “Раном”, м.Київ

до Приватного підприємства “Люаж”, м.Київ

про: спонукання вчинити дії та стягнення 700,00 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Раном”м.Київ (далі -Позивач) звернулось до Господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства “ЛЮАЖ”, м.Київ (далі -Відповідач) про спонукання вчинити дії стягнення 700,00 грн. штрафу.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою господарського суду міста Києва № 55/300 від 28.09.2010 р., яку призначено до розгляду на 21.10.2010 р.

З огляду на розбіжності у позиціях Позивача та Відповідача відносно ринкової вартості нерухомого майна, вирішення даного питання потребує спеціальних знань і не може бути розв'язане за допомогою інших засобів доказування, а згідно ч. 3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України на господарський суд покладено обов'язок створювати учасникам справи необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд, враховуючи положення ст. 41 Господарського процесуального кодексу України та правову позицію Вищого господарського суду України, сформульовану в п. 2 Роз'яснення ВАСУ „Про деякі питання практики призначення судової експертизи” від 11.11.98 р. N 02-5/424, також приймаючи до уваги характер обставин, що мають бути з'ясовані за допомогою експертної установи, у світлі змісту Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. N 53/5, судом, 21.10.2010 р. було винесено ухвалу про зупинення провадження у справі та призначення судової будівельно-технічної експертизи.

09.02.2011р. від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про погодження строків проведення експертизи, рахунок на оплату експертизи та клопотання про надання додаткових матеріалів.

Суд листом від 11.02.2011р. погодив запропонований Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз термін проведення призначеної ухвалою господарського суду міста Києва від 21.10.2010р. по справі 55/300 судової будівельно-технічної експертизи (третій квартал 2011р.).

13.04.2011р. через канцелярію суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 55/300 із повідомленням № 10146/10-15 про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи, у зв'язку з тим, що необхідні для проведення дослідження додаткові матеріали не отримано.

У зв'язку з цим, 18.04.2011 р. судом було винесено ухвалу про поновлення провадження у справі та призначено її розгляд на 13.05.2011 р.

12.05.2011 р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі та призначення будівельно-технічної експертизи.

У судовому засіданні 13.05.2011 р. представники сторін надали документи на виконання вимог ухвали про поновлення провадження у справі та підтримали клопотання про проведення будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2011р. призначено у справі 55/300 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. (м. Київ, вул. Смоленська,6).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2011р.задоволено клопотання експерта, зобов'язано сторін спору забезпечити прибуття експерта О.М.Свериди з експертної установи та безперешкодний доступ та належні умови праці на час проведення обстеження об'єкта дослідження -будівлі прирізного цеху під літерою «А» загальною площею 1532,30 м2, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Деревообробна,12 блок 1, яке відбудеться 03.10.2011 з 09:00, зобов'язано сторін забезпечити явку уповноважених представників, під час проведення обстеження об'єкта дослідження -будівлі прирізного цеху під літерою «А»загальною площею 1532,30 м2, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Деревообробна,12 блок 1, яке відбудеться 03.10.2011 з 09:00.

26.12.2011р. через канцелярію суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок № 5170/11-42 судової будівельно-технічної експертизи від 15.12.2011р. та матеріали справи № 55/300.

У зв'язку з находженням матеріалів справи та висновку експертної установи, суд визнав за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду з викликом в судове засідання представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 55/300.

2. Розгляд справи призначити на 26.01.12 об 11:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, зал судових засідань № 17.

3.Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по справі з урахуванням висновку № 5170/11-42 судової будівельно-технічної експертизи від 15.12.2011р.

4.Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

5.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.)

Суддя Н.І. Ягічева

Попередній документ
20902292
Наступний документ
20902294
Інформація про рішення:
№ рішення: 20902293
№ справи: 55/300
Дата рішення: 16.01.2012
Дата публікації: 20.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.01.2012)
Дата надходження: 24.09.2010
Предмет позову: про стягнення700,00 грн. та спонукання вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЯГІЧЕВА Н І
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Люаж"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Раном"