Ухвала від 18.01.2012 по справі 2-2514/11

Справа № 2-2514/11

УХВАЛА

іменем України

18 січня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Улісько О.М.

у відсутність сторін: позивача ОСОБА_1 представника відповідача ПАТ " Банк Форум ",

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум « про визнання кредитного договору недійсними , суд , -

ВСТАНОВИВ:

26 08 2011 року позивач звернулася до суду з позовом до ПАТ « Банк Форум»про визнання недійсними кредитного договору , посилаючись на те, що 02 04 2008 року між нею та банком було укладено кредитний договір відповідно до якого банк надав їй кредит у розмірі 99000 доларів США на споживчі цілі строком до 30 03 2018 року зі сплатою за користування кредитними коштами у розмірі 13 % річних.

У забезпечення виконання боргових зобов'язань за кредитним договором між нею та банком був укладений договір поруки та договір іпотеки від 02 04 2008 року. Позивач зазначає, що при укладенні кредитного договору були порушені положення Конституції України та діючого законодавства, якими встановлено, що єдиною грошовою одиницею України є гривня. Оскільки іноземна валюта між резидентами України не може бути засобом платежу, а у банка відсутня індивідуальна ліцензія для надання кредитів в іноземній валюті, позивач вважає, що при укладенні договору кредиту було порушено порядок його видачі. Обґрунтувавши свої вимоги зазначеними обставинами, позивач просить визнати недійсними вищезазначений кредитний договір.

В суд надійшло письмове клопотання від представника ПАТ " Банк Форум " Сичової О.В. про направлення справи за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва мотивуючи це тим, що наказом від 02 09 2010 року № 149 -Б " Про реорганізацію Криворізької філії ПАТ " Банк Форум" у відділення № 2100 з 13 12 2010 року діяльність припинена, юридична адреса банку : 02100 , м. Київ , Бульвар Верховної Ради, 7.

Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшла заява про згоду з клопотанням представника відповідача.

В судове засідання сторони не з'явились.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані до клопотання документи, матеріали цивільної справи, суд вважає , що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ст.. 110 ЦПК України , позови , які виникають з діяльності філій або представництва юридичної особи, можуть пред»являтися також за їх місцем знаходження.

У відповідності до ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Провадження по справі відкрито 01 09 2011 року. Справа по суті не розглядалася.

На момент подачі позову до суду Криворізької філії ПАТ «Банк Форум « не існувало. Наказом від 02 09 2010 року № 149 -Б " Про реорганізацію Криворізької філії ПАТ " Банк Форум" у відділення № 2100 з 13 12 2010 року діяльність припинена, юридична адреса банку 02100 , м. Київ , Бульвар Верховної Ради, 7, що знаходиться в Дніпровському районі м. Києва.

Таким чином, суд вважає необхідним цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум « про визнання кредитного договору недійсними направити на розгляд у Дніпровський районний суд м. Києва.

Керуючись ст. 110, 116 ЦПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум « про визнання кредитного договору недійсними направити в Дніпровський районний суд м. Києва для розгляду по суті.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:С. В. Ткаченко

Попередній документ
20902203
Наступний документ
20902205
Інформація про рішення:
№ рішення: 20902204
№ справи: 2-2514/11
Дата рішення: 18.01.2012
Дата публікації: 25.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.05.2018)
Дата надходження: 02.05.2018
Розклад засідань:
31.12.2025 03:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
31.12.2025 03:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
31.12.2025 03:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
31.12.2025 03:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
31.12.2025 03:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
31.12.2025 03:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
31.12.2025 03:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
31.12.2025 03:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
31.12.2025 03:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
31.12.2025 03:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
31.12.2025 03:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
31.12.2025 03:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
31.12.2025 03:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
31.12.2025 03:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
31.12.2025 03:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
27.04.2021 16:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.02.2022 12:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
11.08.2022 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАВОРОТНА ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА
ІВАНІНА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КОЛОМАРЕНКО КРІСТІНА АНАТОЛІЇВНА
КУШНІР С І
ЛІСОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАВОРОТНА ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА
КОЛОМАРЕНКО КРІСТІНА АНАТОЛІЇВНА
КУШНІР С І
ЛІСОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Вавринчук Едуард Володимирович
ГнилоЗубов Денис Сергійович
Оліщук Роман Миколайович
Хомякова Марина Борисівна
Храпанічев Сергій Сергійович
Храпанічева Олена Іванівна
Якубов Тимур Русланович
позивач:
ВАТ "ВіЕйБіБанк"
Гришаєва Ольга Валерївна
Оліщук Валентина Анатоліївна
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Якубова Альона Володимирівна
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Войченко Владлен Костянтинович
Войченко Ірина Анатоліївна
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
представник заявника:
Адвокат Ненахов Олексій Олексійович
Слісаренко Людмила Леонідівна
представник позивача:
Веретюк Олена Анатоліївна
прокурор:
Прокурор Ленінського району м. Запоріжжя