Справа № 2-а-1549/11
іменем України
14 жовтня 2011 року Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дії відповідача та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
21.09.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дії відповідача та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у неї народився син -ОСОБА_2. В лютому 2008 р. їй була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Вважає, що в 2008, 2009, 2010 та 2011 роках відповідач невірно здійснив нарахування та виплату вищевказаної допомоги, чим порушив її права на соціальний захист та гарантовану державою матеріальну підтримку материнства. Просила суд визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації по нарахуванню та виплаті щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; стягнути з відповідача на користь позивача недоплачену щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 19416 грн. 40 коп.
Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Позивач звернувся до суду 21.09.2011 року, тобто після спливу строку, встановленого ст. 99 КАС України для вимог щодо визнання неправомірними дії відповідача та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку сум за 2008, 2009, 2010 та 2011 роки, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не заявляв, поважних причин його пропуску не зазначив. При таких обставинах адміністративний позов ОСОБА_1 залишається без розгляду.
Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дії відповідача та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5 -денний строк з дня отримання копії ухвали з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Н.А. Трофимова