11.12.2011 Справа № 2-4274/11
Справа № 2-4274/2011 рік
(з а о ч н е)
«01»грудня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Жежери О.В.,
при секретарі - Барзул О.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
у червні 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
В обргунтування позову вказує, що шлюб зареєстрували 07.05.2008 року, актовий запис №403 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві. Від спільного шлюбу мають доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося внаслідок постійних сварок та суперечок, вважає, що сім»ю зберігати не можливо. Шлюбні відносини припинені. Спору щодо поділу майна на даний час не має. Також в заяві зазначила, що донька проживає разом з нею, спірних питань щодо місця проживання дитини, способу та участі батьків у вихованні дитини на даний час між ними не виникало. Просить суд шлюб розірвати, вважає, що примирення між ними не можливе.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених в заяві, наполягала на розірванні шлюбу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать відповідні листи про виклик до суду та зворотні повідомлення про отримання їх відповідачем (а.с. 9, 10, 15, 18), про причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався. Суд вважає можливим розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений, відомостей про причини неявки не надійшло.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони зареєстрували шлюб 07.05.2008 року, актовий запис №403 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, що підтверджується даними, що містяться в копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 4). Від спільного шлюбу мають доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними, які містяться в копії свідоцтва про народження дитини (а.с. 6) Спільне життя не склалося внаслідок постійних сварок та суперечок. Сторони не ведуть спільне господарство та не підтримують подружні стосунки. Шлюб носить формальний характер.
Згідно ст.51 Конституції України та ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.
Майновий спір між сторонами на даний час відсутній.
Враховуючи всі докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в зв'язку з тим, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. ст. 104-105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 74, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити .
Шлюб, зареєстрований 07.05.2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №403 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: - п і д п и с - О.В.Жежера